Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2004 по делу N А41-К1-7435/04 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания расходов по протесту векселя в неплатеже, поскольку нормами вексельного законодательства не предусмотрена обязательность протеста простого векселя в неплатеже, а также возможность взыскания издержек по протесту простого векселя в неплатеже.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2004 г. Дело N А41-К1-7435/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Б.О.И., протокол судебного заседания вел судья Б.О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) КБИТ “Паритет“ к ЗАО “Русагроэкспорт“, ООО “Фламинго“ о взыскании 9000000 руб., при участии в заседании - по протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предъявлен иск КБИТ “Паритет“ к ОАО “Русагрокапитал“, ООО “Фламинго“ о взыскании вексельного долга в сумме 9000000 руб., 10000 руб. расходов по протесту векселя в неплатеже.

Права и обязанности разъяснены. Отводов нет.

Надлежаще извещенные ответчики в заседание не явились, ООО “Фламинго“ заявило о рассмотрении дела без его участия.

Истец настаивал на исковых требованиях,
представил подлинные векселя в дело.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, установил следующее.

КБИТ “Паритет“ является держателем девяти простых векселей на сумму 9000000 руб., выданных ОАО “Русагрокапитал“: N 0003013, 0003014, 0003015, 0003016, 0003017, 0003018, номинальной стоимостью 1000000 руб., с датой составления 22.12.2003 и датой погашения по предъявлению, но не ранее 24.02.2004 и 23.03.2004, N 0003248, 0003249, 0003250, номинальной стоимостью 1000000 руб., с датой составления 26.01.2004 и датой погашения по предъявлению, но не ранее 22.04.2004.

В соответствии с “Положением о простом и переводном векселе“ предъявление простого векселя к платежу должно состояться в месте платежа.

В векселях, выданных ОАО “Русагрокапитал“, место платежа указано как город Москва, точный адрес платежа указан не был.

Учитывая данное обстоятельство, 26.02.2004 истец предъявил к оплате простой вексель N 0003013 в месте нахождения векселедателя - по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа по адресу: г. Москва, Трехпрудный пер., д. 9, стр. 1, однако в месте платежа ни векселедателя, ни его представителя не оказалось, о чем нотариусом был составлен соответствующий акт.

Отсутствие векселедателя в месте платежа лишило векселедержателя возможности осуществить свои права, вытекающие из вышеуказанных векселей, т.е. предъявить их к платежу и получить платеж.

В связи с неоплатой вышеуказанного векселя был совершен протест векселя в неплатеже.

В соответствии со ст. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

К моменту рассмотрения настоящего иска срок платежа по всем девяти векселям, выданным ОАО “Русагрокапитал“, наступил, однако платеж векселедержателем получен не был.

Как следует из материалов дела, векселя ОАО “Русагрокапитал“ были авалированы ООО
“Фламинго“.

В соответствии с Положением о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска как к каждому из них в отдельности, так и ко всем этим лицам вместе.

Ответчик - ООО “Фламинго“ - исковые требования признал полностью.

В судебном заседании истцом в материалы дела были представлены подлинные векселя N 0003013, 0003014, 0003015, 0003016, 003017, 0003018, 0003248, 0003249, 0003250.

Суд исследовал вышеуказанные векселя и установил, что они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержат все необходимые реквизиты и не имеют дефектов формы.

Учитывая все вышеизложенное, изучив и оценив в совокупности все представленные по делу документы и доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ОАО “Русагрокапитал“ и ООО “Фламинго“ вексельного долга в сумме 9000000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по протесту векселя в неплатеже в сумме 10000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку нормами вексельного законодательства не предусмотрена обязательность протеста простого векселя в неплатеже, а также возможность взыскания издержек по протесту простого векселя в неплатеже.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 28325 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 177 АПК РФ, Положением о переводном и простом векселе, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ОАО “Русагрокапитал“ и ООО “Фламинго“ в пользу Коммерческого банка информационных технологий “Паритет“ 9000000 руб. вексельного долга и расходы по госпошлине в сумме 28325 руб. с каждого.

В остальной части иска отказать.