Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2003 по делу N А40-1557/03ип-128, А40-9398/03-128-14 Указание должника в исполнительном листе, изменение лица, указанного в качестве должника в исполнительном листе суда, в компетенцию налоговых органов не входит.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2003 г. по делу N А40-1557/03ип-128, А40-9398/03-128-14

Арбитражный суд в составе:

Судьи Б.А.В.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на должностное лицо ИМНС РФ N 44 по г. Москве К.

по делу по заявлению

ОАО “АКБ “РОСБАНК“

к ответчику ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы

об обязании возвратить сумму налога на пользователей автодорог

с участием:

от взыскателя - Б.А.Б.

от судебного пристава-исполнителя - М.

от К. - не явился

установил:

решением от 12.05.2003 г. по делу N А40-9398/03-128-14 суд обязал ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы возвратить заявителю сумму излишне уплаченного налога в размере 42 922 994 руб. Решение вступило в
законную силу. До настоящего времени должником (ИМНС РФ N 8 по ЦАО) решение суда не исполнено, иного не доказано.

Как следует из представленного в материалы дела письма должника (ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы) (т. 1, л.д. 131), неисполнение обусловлено передачей регистрационных, налоговых и учетных дел заявителя в ИМНС N 44, при этом возврат налога по мнению налогового органа должен осуществляться налоговым органом по месту учета налогоплательщика на момент возврата, т.е. ИМНС N 44.

В связи с чем судебный пристав-исполнитель просит наложить штраф за неисполнение указанных в исполнительном листе действий на и.о. руководителя ИМНС РФ N 44 г. Москвы К. (т. 1, л.д. 128 - 129).

Судом установлено, что в исполнительном листе (л.д. 56) в качестве должника указано ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы, которое должно совершить действия по исполнению решения суда от 12.05.2003 г. Указание должника в исполнительном листе, изменение лица, указанного в качестве должника в исполнительном листе суда, в компетенцию налоговых органов, включая УМНС РФ по г. Москве, не входит.

Суд не находит оснований для наложения штрафа на должностное лицо ИМНС РФ N 44 по г. Москве, так как ни данное должностное лицо, ни ИМНС РФ N 44 в исполнительном листе не указаны в качестве лица, на которое судом возложено совершение соответствующих действий.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 119 - 120, 184, 332 АПК РФ,

определил:

не налагать на К. судебный штраф за неисполнение исполнительного листа N 317731.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, и во 2-й МРО ССП ГУМЮ РФ по г. Москве.