Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2004 по делу N А40-15153/04-76-179 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации и импортируемых в Российскую Федерацию товаров, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2004 г. Дело N А40-15153/04-76-179“

(извлечение)

Арбитражный суд с участием от истца: Б. - дов. от 27.04.04, К. - дов. от 09.12.03 N 138/2, С. - дов. от 27.04.04; от ответчика: Б.И. - дов. от 30.12.03, рассмотрев дело по иску ООО “ТБСС“ к ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы о признании незаконным решения N 03-03/0001 и обязании зачесть НДС,

УСТАНОВИЛ:

ООО “ТБСС“ обратилось с заявлением о признании недействительным решения N 03-03/0001 об отказе в возмещении НДС ООО “ТБСС“ и об обязании ИМНС РФ N 43 возместить НДС в размере 20085 руб. за август 2003 года,
23866 руб. за сентябрь 2003 года путем зачета предстоящих платежей ООО “ТБСС“.

ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы, не признав требования, ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно условиям договоров N 10000/0203-03-299/905 от 20.05.2003 с ЗАО “Драгцветмет“, N Т474-03 от 12.02.2003 с ЗАО “Номос-Банк“, N 1 от 17.03.2003 с ОАО “Альфа-Банк“, N 263/869/03 от 07.03.2003 с АК “Алроса“, N 10000/0203-03-317/923 от 18.06.2003 с ООО “ПЗЦМ-Втормет“, N ДСК/1715-10000/0203-03-345/951 от 17.07.2003 заявитель обязался оказывать услуги своим контрагентам в части таможенного оформления, а также хранения и содержания товаров, обладая разрешительной документацией ГТК РФ на учреждение СВХ и таможенного склада закрытого типа (иные таможенные режимы, не экспорт). Представленные при этом счета-фактуры, выписки банка, платежные поручения не содержат ссылки на данные договоры и невозможно установить, каким образом они соотносятся с вышеуказанными договорами, что противоречит требованиям п. 4 ст. 165 НК РФ.

Таможенное оформление по экспортным поставкам ЗАО “Драгцветмет“ согласно данным грузовых таможенных деклараций, в т.ч. графы 14 ГТД, за август 2003 г. - N 10118171/080803/0001883, 10118171/300703/0001774, 10118171/300703/0001775, 10118171/040803/0001824, 10118171/130803/0001946, 10118171/170703/0001646, за сентябрь 2003 г. - N 10118171/260803/0002086, 10118171/010903/0002154, 10118171/080903/0002210, 10118171/100903/0002245, 10118171/160903/0002295, 10118171/180903/0002334 без участия заявителя Общая сумма реализации услуг для ЗАО “Драгцветмет“, показанных в декларации по 0 ставке НДС за август 2003 г., согласно счетам-фактурам N 2175 от 11.08.2003, N 2229 от 14.08.2003, N 2095 от 05.08.2003, N 2085 от 05.08.2003, N 1986 от 24.07.2003, составила 270898,4 руб. Общая сумма реализации услуг для ЗАО “Драгцветмет“, показанных в декларации по 0 ставке НДС за сентябрь 2003 г., согласно счетам-фактурам N 2489 от 28.08.2003, N 2550 от 02.09.2003, N 2641
от 09.09.2003, N 2698 от 12.09.2003, 2759 от 18.09.2003, N 2811 от 22.09.2003 составила 272739,47 руб.

Оплата за услуги, реализацию которых заявитель указал в налоговой декларации за август 2003 г., произведена ЗАО “Драгцветмет“ с учетом НДС, что указано в назначении платежа в платежных поручениях: N 213 от 15.08.2003 об оплате счетов-фактур N 2175 и N 2176 с НДС 20% - 606 руб. 76 коп.; пл. пор. N 217 от 18.08.2003 об оплате счетов-фактур N 2228 и 2229 с НДС 20% - 607 руб. 66 коп; пл. пор. N 190 от 13.08.2003 об оплате счетов-фактур N 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 от 05.08.03, N 2085, 2086, 2092, 2095, 2096 от 05.08.2003 с НДС 20% - 18610 руб. 08 коп. Аналогично, оплата услуг, реализацию которых показал заявитель в налоговой декларации за сентябрь 2003 г., произведена, как следует из назначения платежных поручений N 236 от 03.09.2003, N 254 от 09.09.2003, N 256 с 11.09.2003, N 259 от 15.09.2003, N 266 от 19.09.2003, N 271 от 24.09.2003.

По договору N 263/869/03 от 07.03.2003 услуги оказываются соисполнителями, при этом действия каждого из них, в том числе и заявителя, не разграничены (ГТД N 10118171/240703/0001717, ГТД N 10118171/230703/0001693, ГТД N 10118171/280703/0001748, ГТД N 10118171/310703/0001803, ГТД N 10118171/050803/0001842 - август 2003 г., ГТД N 10118171/110903/0002248 - сентябрь 2003 г.), не установлено такого разграничения по видам услуг и суммам к оплате и иными документами.

На копии ГТД N 10118171/130803/0001947, авианакладных N 2047 9491, N 2047 9852, представленных на проверку, отсутствует отметка таможенного органа, в регионе которого находится пункт пропуска за пределы таможенной
территории РФ.

В представленных авианакладных N 924-40280240, N 724-40280424 в графе “Номер рейса“ допущены исправления, не заверенные должным образом в противоречие Приказа Минфина РФ N 34н от 29.07.1998, т.к. отсутствует подпись ответственного лица и дата внесения исправления. Согласно п. 17.4 Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов от 01.10.1986 исправления вносятся только перевозчиком либо агентом Аэрофлота, в противном случае такие исправления влекут недействительность авианакладной.

В копии представленной ГТД N 10118171/170703/0001646 в графе 21 “Транспортное средство на границе“ указано: АВИА LX 1325 18.07.03, в авианакладной N 724-40280100 - LX 1325/19, что свидетельствует об ином рейсе и не соответствует дате вылета, указанной в ГТД N 10118171/170703/00001646. Таким образом, в противоречие требованиям ст. 165 НК РФ отсутствует взаимосвязь между ГТД N 10118171/170703/00001646 и авианакладной N 724-40280100.

На копиях авианакладных N 1684 4306, N 724-40281651, N 555-84519175, N 555-84519201, N 724-40281673, представленных в Инспекцию на проверку, отсутствует отметка российского таможенного органа, в регионе которого находится пункт пропуска за пределы таможенной территории РФ.

В представленных авианакладных N 724-40281581, N 724-40280800 в графе “Номер рейса“ допущены исправления, не заверенные должным образом в противоречие Приказа Минфина РФ N 34Н от 29.07.1998, т.к. отсутствует подпись ответственного лица и дата внесения исправления. Согласно п. 17.4 Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов от 01.10.1986 исправления вносятся только перевозчиком либо агентом Аэрофлота, в противном случае такие исправления влекут недействительность авианакладной.

В копии представленной ГТД N 10118171/240903/0002394 в графе 21 “Транспортное средство на границе“ указано: АВИА LX 1325 25.09.03, тогда как в авианакладной N 724-40281695 - LX 1325/24, что свидетельствует об ином рейсе и
не соответствует дате вылета, указанной в ГТД N 10118171/240903/0002394. В ГТД N 10118171/180903/0002334 в графе “Транспортное средство на границе“ указано: АВИА LX 1325 19.09.03, тогда как в авианакладной N 724-40281673 - LX 1335/19, что свидетельствует об ином рейсе и не соответствует данным об авиарейсе, указанным в ГТД N 10118171/180903/0002334. Таким образом, в противоречие требованиям ст. 165 НК РФ отсутствует взаимосвязь между ГТД N 10118171/170703/00001646 и авианакладной N 724-40280100, а также между ГТД N 10118171/180903/0002334 и авианакладной N 724-40281673.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

06.01.04 ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы вынесла решение N 03-03/0001 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Данным решением ИМНС РФ N 43 отказала ООО “ТБСС“ в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении заявленной реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, за август и сентябрь 2003 года. Решение принято на основании материалов проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, проведенной в период с 22.10.03 по 05.01.04, на основе налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август, по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь, а также документов, представленных ООО “ТБСС“ в соответствии со ст. 165 НК РФ.

В ИМНС РФ N 43 представлены надлежащим образом заверенные копии следующих договоров: договор N 10000/0203-03-299/905 от 20.05.03 с ЗАО “Драгцветмет“, договор N Т474-03 от 12.02.03 с ЗАО “Номос-Банк“, договор N 1 от 17.03.03
с ОАО “Альфа-Банк“, договор N 263/869/03 от 07.03.03 с АК “Алроса“, договор N 10000/0203-03-317/923 от 18.06.03 с ООО “ПЗЦМ-Втормет“ и договор N ДСК/1715-10000/0203-03-345/951 от 17.07.03 с АКБ “ЦентроКредит“.

Из предмета данных договоров следует, что ООО “ТБСС“ оказывает своим клиентам широкий комплекс услуг в отношении товаров, перемещаемых в таможенном режиме экспорта, в том числе получение, сдачу, доставку и хранение товаров, оформление товаров для грузовых авиаперевозок, оказание дополнительных и сопутствующих услуг, в том числе таможенное оформление и хранение.

Услуги, оказываемые ООО “ТБСС“, представляют собой услуги транспортной экспедиции и включают в себя: заключение от собственного имени договоров на перевозку товаров с транспортными организациями, организацию перевозки товаров, таможенное оформление экспортируемых товаров и оформление международных авиационных грузовых накладных, организацию упаковки товаров, обеспечение получения товара грузополучателем. Факт оказания услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию экспортируемых товаров подтверждается документами, представленными в ИМНС N 43 для подтверждения экспорта товара согласно требованиям статьи 165 НК РФ.

Положения подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ распространяются как на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров, выполняемые российскими перевозчиками, так и иные подобные работы (услуги).

Таким образом, услуги по экспедиторскому обслуживанию экспортных грузов облагаются НДС в порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, как иные подобные услуги, непосредственно связанные с экспортом.

Утверждение ИМНС N 43, что представленные счета-фактуры, выписки банка, платежные поручения не содержат ссылки на вышеуказанные договоры, ввиду чего невозможно установить, каким образом они соотносятся с договорами, что противоречит требованиям пункта 4 статьи 165 НК РФ (“...между оплатой выполненных услуг и заключенным договором должна существовать необходимая
взаимосвязь, выражающаяся в том, что именно от покупателя услуг по соответствующему договору поступили денежные средства“), не соответствует действительности.

Взаимосвязь между всеми представленными документами подтверждается тем, что во всех счетах и счетах-фактурах в качестве покупателей указаны клиенты ООО “ТБСС“ по соответствующим договорам и их реквизиты, которые соответствуют реквизитам, указанным в платежных поручениях, в графе “Назначение платежа“ которых указаны соответствующие счета и счета-фактуры. В каждом счете и счете-фактуре кроме указания в графе наименования работ “Отправка на экспорт“ указан номер соответствующей ГТД, оформленной в режиме экспорта по товарам, в отношении которых ООО “ТБСС“ оказывались транспортно-экспедиторские услуги.

С каждым клиентом ООО “ТБСС“ заключен только один договор на оказание услуг, все представленные в ИМНС N 43 договоры носят длящийся характер, НК РФ не предусматривает в качестве обязательного реквизита счета-фактуры указания номера и даты договора, по которому оказываются услуги, а требует указать описание оказанных услуг (подпункт 5 пункта 5 статьи 169 НК), указание в счете-фактуре помимо реквизитов покупателя номера ГТД, по которой происходило оформление товара, в отношении которого оказывались транспортно-экспедиторские услуги, упрощает бухгалтерский и управленческий учет клиентам ООО “ТБСС“ и позволяет четко установить взаимосвязь между услугами по договору и представленными для проверки документами, выражающуюся в том, “что именно от покупателя услуг по соответствующему договору поступили денежные средства“.

В отношении оказания услуг по договору N 263/869/03 от 07.03.03 с АК “Алроса“ ИМНС N 43 приходит к выводу, что действия ООО “ТБСС“ не разграничены от действий, выполняемых его соисполнителем, что не соответствует действительности.

Обязательства ООО “ТБСС“ по вышеуказанному договору содержатся в пп. 2.1 - 2.7 договора, обязательства Бринкс Глобал Сервисес Интернэшнл, Инк.
перечислены в пп. 2.9 - 2.12. Анализ текста договора позволяет совершенно однозначно прийти к выводу, что для АК “Алроса“ ООО “ТБСС“ оказывает услуги по приему и доставке отправлений до аэропорта назначения, находящегося за пределами Российской Федерации, включая услуги по хранению и упаковке отправлений, то есть оказывает услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию экспортируемых товаров, что подтверждается комплектом представленных в ИМНС N 43 документов. Бринкс Глобал Сервисес Интернэшнл, Инк. оказывает услуги по приему отправлений, отправляемых на экспорт, в аэропорту назначения и производит их доставку непосредственно получателю.

Таким образом, услуги, оказываемые ООО “ТБСС“ совместно с соисполнителем, разграничены в разделе 2 “Обязанности сторон“ представленного в ИМНС N 43 договора.

В отношении документов, представленных в ИМНС N 43 в обоснование вычетов, выявлено, что между ООО “ТБСС“ и ЗАО “Инкахран“ заключены два договора - на транспортировку ценных грузов (N 341 от 24.07.02), услуги по которому оказывает ЗАО “Инкахран“ как специализированная инкассаторская организация для ООО “ТБСС“, и договор N 17/623/02 от 25.04.02, услуги по которому оказываются ООО “ТБСС“ для ЗАО “Инкахран“. В ИМНС N 43 ошибочно представлен договор N 17/623/02 от 25.04.02.

По мнению ООО “ТБСС“, ИМНС N 43 при рассмотрении представленного комплекта документов допустила нарушение порядка проведения камеральных налоговых проверок, установленного в статье 88 НК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 88 НК РФ если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок. Часть 4 этой же статьи предусматривает, что при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные
сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

ИМНС N 43, проведя проверку представленных документов, не предприняла никаких действий, направленных на уточнение действительного положения дел, не истребовала у ООО “ТБСС“ никаких дополнительных документов, не запрашивала никаких объяснений, в том числе по представленному договору с ЗАО “Инкахран“, а просто отказала ООО “ТБСС“ в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении сумм НДС.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенных режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Положения подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ распространяются на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги). Перечень документов, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации работ (услуг), предусмотренных подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, содержится в п. 4 ст. 165 НК РФ.

В решении ИМНС N 43 указала, что на копии ГТД N 10118171/130803/0001947, авианакладных N 2047 9491, N 2047 9852 отсутствует отметка российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Данное утверждение не соответствует действительности. На представленной в ИМНС N 43 копии ГТД 10118171/130803/0001947 сделана как отметка российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме экспорта,
так и отметка пограничного таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, что полностью соответствует требованиям к оформлению грузовой таможенной декларации, предусмотренным подпунктом 3 пункта 4 статьи 165 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов необходимо представить копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации. Положения данного подпункта применяются с учетом особенностей, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ, который предусматривает, что при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации.

ООО “ТБСС“ в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов в качестве копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, представило копию авианакладной N 555-21422984 и копию авианакладной N 555-84190046. В данных авианакладных в качестве аэропорта разгрузки (назначения) указан аэропорт, находящийся за пределами таможенной территории Российской Федерации. На авианакладных таможенным инспектором пограничной таможни сделаны отметки о фактическом вывозе товара с указанием регистрационного номера грузовой таможенной декларации. На грузовых таможенных декларациях (ГТД N 10118171/110803/0001898 и ГТД N 10118171/250803/0002065) сделаны отметки российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме экспорта и пограничного таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, что полностью соответствует требованиям к оформлению грузовой таможенной декларации, предусмотренным подпунктом 3 пункта 4 статьи 165 НК РФ.

Авианакладные N 2047 9491, N 2047 9852, являющиеся товаросопроводительными документами, дополнительно подтверждающими взаимосвязь между ГТД N 10118171/110803/0001898, N 10118171/250803/0002065 и международными грузовыми авианакладными N 555-21422984, N 555-84190046 представлены в ИМНС N 43 для более наглядного подтверждения реального факта экспорта товара и не являются международными грузовыми авианакладными.

Таким образом, ООО “ТБСС“ представило в Инспекцию МНС N 43 товаросопроводительные документы, оформленные в полном соответствия с требованиями пункта 4 статьи 165 НК РФ.

В решении ИМНС N 43 также указала, что в представленных авианакладных N 724-40280240, N 724-40280424 в графе “Номер рейса“ в нарушение пункта 16 Приказа Минфина от 29.07.98 N 34н “Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации“ допущены исправления, не заверенные должным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, форма которой предусматривается соответствующим транспортными уставами и кодексами. Согласно статье 105 “Перевозочные документы“ Воздушного кодекса Российской Федерации договор воздушной перевозки груза удостоверяется грузовой накладной. Форма грузовой накладной устанавливается специально уполномоченным органом в области гражданской авиации.

Таким образом, представленные в ИМНС N 43 авианакладные являются не первичными учетными документами, а письменным оформлением договора перевозки груза воздушным транспортом. Следовательно, ИМНС N 43 в своем решении неправомерно распространила требования к исправлениям в первичных учетных документах на авианакладные, являющиеся письменной формой гражданско-правового договора перевозки.

В отношении установленного ИМНС N 43 несоответствия даты вылета в представленных документах, а именно несовпадения даты вылета в ГТД N 10118171/170703/0001646 и авианакладной N 724-40280100 необходимо отметить, что в ГТД N 10118171/170703/0001646 в гр. 21 “Транспортное средство на границе“ в результате технической ошибки указан неверный номер рейса, в результате чего возникли расхождения с представленной в качестве транспортного документа авианакладной N 724-40280100. ООО “ТБСС“ считает, что данная техническая ошибка не может служить основанием для вывода о том, что фактического вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации не было. Факт вывоза товара подтверждается сделанной на ГТД N 10118171/170703/0001646 отметкой о вывозе товара путем проставления штампа “Товар вывезен полностью“, а также указанием регистрационного номера ГТД N 10118171/170703/0001646 на авианакладной N 724-40280100 и проставлением на ней штампа “Товар вывезен полностью“. Порядок подтверждения фактического вывоза товаров на момент представления в ИМНС N 43 документов регулировался Приказом Государственного таможенного комитета России N 598 от 26 июня 2001 года.

Порядок внесения изменений в ГТД на момент представления документов регулировался статьей 176 Таможенного кодекса Российской Федерации (от 18.06.93). В соответствии с частью 1 данной статьи сведения, указанные в ГТД, могут быть измены только с разрешения таможенного органа Российской Федерации. Часть 2 статьи 176 ТК устанавливает, что изменение и дополнение ГТД может производиться только до: начала проверки таможенной декларации; начала досмотра товаров и транспортных средств; установления таможенным органом Российской Федерации недостоверности указанных сведений. Техническая ошибка, допущенная при заполнении ГТД, не повлиявшая на факт реального вывоза товара и выявленная после полного таможенного оформления товара и его фактического вывоза за пределы таможенной территории, в соответствии с ТК исправлению не подлежит.

Таким образом, ООО “ТБСС“ в полном соответствии с требованиями статьи 165 НК РФ представило в ИМНС N 43 документы, подтверждающие факт вывоза товара (ГТД N 10118171/170703/0001646, авианакладную N 724-40280100). А ИМНС N 43 при проведении камеральной проверки допустила нарушение порядка проведения камеральных налоговых проверок, установленного, в частности, в статье 88 НК, предусматривающей, что если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок. Часть 4 этой же статьи предусматривает, что при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

В ИМНС N 43 представлены документы, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов в отношении следующих договоров, заключенных ООО “ТБСС“ за сентябрь - договор N 10000/0203-03-299/905 от 20.05.03 с ЗАО “Драгцветмет“, договор N Т474-03 от 12.02.03 с ЗАО “Номос-Банк“, договор N 1 от 17.03.03 с ОАО “Альфа-Банк“, договор N 263/869/03 от 07.03.03 с АК “Алроса“, договор N 10000/0203-03-317/923 от 18.06.03 с ООО “ПЗЦМ-Втормет“.

ООО “ТБСС“ отказано в правомерности применения 0 ставки по НДС ввиду того, что в соответствии с представленными договорами ООО “ТБСС“ производит прием и отправку ценных посылок (отправлений), а в счетах, представленных в ИМНС N 43, в графе наименование работ указано “Отправка на экспорт“, на основании чего ИМНС N 43 сделан вывод, что из представленных к проверке документов не следует выполнения работ, предусмотренных статьей 164 НК РФ.

Вывод об оказании ООО “ТБСС“ работ (услуг), подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов, противоречит требованиям п. 4 ст. 165 НК РФ.

Авианакладная N 1684 4306 не является международной грузовой авианакладной, подтверждающей вывоз товара. В ИМНС N 43 представлена копия авианакладной N 555-84519186, в которой в качестве аэропорта разгрузки (назначения) указан аэропорт, находящийся за пределами таможенной территории Российской Федерации и указан регистрационный номер грузовой таможенной декларации. На ГТД N 10118171/110903/0002248 сделаны отметки российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме экспорта и пограничного таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, что полностью соответствует требованиям к оформлению грузовой таможенной декларации, предусмотренным подпунктом 3 пункта 4 статьи 165 НК РФ.

Авианакладные N 724-40281651, N 555-84519175, N 555-84519201, N 724-40281673 являются международными грузовыми авианакладными, в которых в качестве аэропорта разгрузки (назначения) указан аэропорт, находящийся за пределами таможенной территории Российской Федерации. По данным авианакладным осуществлен экспорт товара, оформленного по ГТД N 10118171/190903/0002349, N 10118171/110903/002259, N 10118171/110903/0002247 и N 10118171/180903/0002334 соответственно. На всех вышеуказанных ГТД инспектором пограничной таможни сделана отметка о фактическом вывозе товара. Порядок подтверждения фактического вывоза товаров на момент представления в ИМНС N 43 документов регулировался Приказом Государственного таможенного комитета России N 806 от 21 июля 2003 года, вступившим в силу 21 сентября 2003 года. Пункт 12 части II вышеуказанного Приказа устанавливает, что с учетом особенностей, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 части второй НК, отметка “Товар вывезен“ не проставляется на международной авиационной грузовой накладной (при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом). Таким образом, ООО “ТБСС“ представило в ИМНС N 43 авианакладные, оформленные в полном соответствии с требованиями статьи 165 НК РФ.

В отношении установленного ИМНС N 43 несоответствия даты вылета в представленных документах, а именно несовпадения даты вылета в ГТД N 10118171/240903/0002394 и авианакладной N 724-40281695, и ГТД N 10118171/180903/0002334 и авианакладной N 724-40281673, необходимо отметить, что в ГТД N 10118171/240903/0002394 и ГТД N 10118171/180903/0002334 в гр. 21 “Транспортное средство на границе“ в результате технической ошибки указан неверный номер рейса, в результате чего возникли расхождения с представленными в качестве транспортного документа авианакладной N 724-40281695 и авианакладной N 724-40281673 соответственно.

Данная техническая ошибка не может служить основанием для вывода о том, что фактического вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации не было. Факт вывоза товара подтверждается сделанной на вышеуказанных ГТД отметках о вывозе товара путем проставления штампа “Товар вывезен“, а также указанием регистрационного номера ГТД на авианакладной.

Сумма НДС за сентябрь и август 2003 года подтверждена заявителем представленным расчетом со ссылкой на первичные документы и не оспорена налоговым органом по существу.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в заявленных требованиях не имеется.

На основании ст. 13 ГК РФ, ст. ст. 137, 138, 164, 165 НК РФ и руководствуясь ст. ст. 4, 29, 110, 167 - 169, 198, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать недействительным решение N 03-03/0001 об отказе в возмещении НДС ООО “ТБСС“.

Обязать ИМНС N 43 возместить НДС в размере 20085 руб. за август 2003 года, 23866 руб. за сентябрь 2003 года путем зачета предстоящих платежей ООО “ТБСС“.

Возвратить ООО “ТБСС“ из федерального бюджета госпошлину 1000 руб.