Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2002 по делу N А40-34075/01-66-63Б Кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение одного месяца с момента наступления даты их исполнения и (или) если после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее имущества (активов) недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2002 г. Дело N А40-34075/01-66-63Б“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрев в заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ОАО “Инфобанк“,

УСТАНОВИЛ:

приказом Банка России от 17.09.01 N ОД-321 у ОАО Коммерческого банка “Инфобанк“ с 12.09.01 отозвана генеральная лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России 04.06.01 N ОД-173 в ОАО “Инфобанк“ с 04.06.01 назначен руководителем временной администрации по управлению должником У.

Приказом Банка России от 25.04.02 N ОД-255 освобожден от обязанностей руководителя временной администрации по управлению ОАО “Инфобанк“ У. с 26.04.02 и назначен руководителем временной администрации по управлению ОАО КБ “Инфобанк“ с 26.04.02 М.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от
24.10.01 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ОАО КБ “Инфобанк“ назначен Г.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление Д. о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ “Инфобанк“, в том числе отчет временного управляющего должника о результатах проведенного наблюдения и анализа финансового состояния должника.

Временный управляющий Г. представил отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов с документальным обоснованием его правомочности, реестр требований кредиторов должника, сведения об имуществе ОАО КБ “Инфобанк“.

Исходя из результатов проведенного наблюдения и анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания ОАО КБ “Инфобанк“ банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства.

Временная администрация по управлению ОАО КБ “Инфобанк“, Банк России, ФСФО, а также иные лица, участвующие в деле, не возражали против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении него.

Первым собранием кредиторов должника от 09.01.02 кредиторами принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства, большинством количеством голосов кредиторов предложена кандидатура конкурсного управляющего должника Г. с вознаграждением в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника и с дополнительным вознаграждением в размере 5% от сумм поступлений в конкурсную массу, за исключением средств, поступивших с кор. счетов и ФОРа.

Кандидат в конкурсные управляющие Г. подал заявление, в котором просит назначить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, определенным собрание кредиторов должника от 09.01.02, а также представил аттестат Банка России от 15.10.01 N 0500 на арбитражное управление ОАО КБ “Инфобанк“, продленный решением аттестационной
комиссии Банка России от 25.06.02 на 6 (шесть) месяцев до 01.01.03, паспорт, трудовую книжку, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на налоговый учет, дипломы, справку об отсутствии судимости, свидетельство ФСФ России г. Москвы от 25.02.02 N 0726 о подготовке специалиста по антикризисному управлению. Кандидат в арбитражные управляющие должника Г. зарегистрирован в Арбитражном суде г. Москвы в качестве арбитражного управляющего.

В судебном заседании кандидат сообщил суду, что не является заинтересованным лицом в отношении должника и кредитора, ограничений по управлению делами и имуществом других лиц не имеет.

В судебном заседании от ООО “Целерон“ поступило представление, в котором оно просит назначить конкурсным управляющим ОАО КБ “Инфобанк“ К. с вознаграждением, определенным первым собранием кредиторов должника. Данное представление расценено судом как заявление ООО “Целерон“ о назначении конкурсным управляющим должника К.

К. в судебное заседание не явилась, заявление о назначении ее конкурсным управляющим должника и пакет документов, подтверждающих право кандидата в конкурсные управляющие осуществлять данный вид деятельности, К. не представлены.

Суд, рассмотрев заявление Д. о признании ОАО КБ “Инфобанк“ банкротом, отчет временного управляющего и проведенный им анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов должника, предложенные арбитражному суду кандидатуры арбитражных управляющих, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости признания ОАО КБ “Инфобанк“ несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям: у должника - ОАО КБ “Инфобанк“ имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, что подтверждается анализом представленных доказательств.

Согласно приказу Банка России от 17.09.01 N ОД-321 у ОАО
КБ “Инфобанк“ отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и неисполнением должником федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России. Данный приказ Банка России не отменен в настоящее время.

В ходе проведения процедуры наблюдения к должнику были заявлены требования кредиторов должника, размер суммы основной кредиторской задолженности ОАО КБ “Инфобанк“ составил 528950961 руб. 71 коп.

Указанный размер основной задолженности признан ОАО КБ “Инфобанк“ и включен в реестр требования кредиторов должника.

В связи с признанием должником суммы заявленных требований данная задолженность считается установленной в силу п. 4 ст. 4 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В результате проведенного наблюдения в отношении должника и анализа финансового состояния ОАО КБ “Инфобанк“ временным управляющим установлено, что стоимость активов по балансовым данным составляет 1352163 тыс. рублей. Стоимость активов Банка с учетом их ликвидности рассчитана в соответствии с методическими рекомендациями о порядке оценки мероприятий по финансовому оздоровлению (планов санации) кредитными организациями, составляет 137077 тыс. руб., в том числе:

денежные средства - 82 тыс. руб.;

драгоценные металлы - 3 тыс. руб.;

кор. счет и другие счета в Банке России - 1771 тыс. рублей;

кор. счета в других банках-корреспондентах - 241 тыс. рублей;

государственные ценные бумаги и средства в ОРЦБ - 738 тыс. руб.;

обязательные резервы, перечисленные в Банк России - 63450 тыс. руб.;

ценные бумаги - 1069 тыс. руб.;

кредиты предприятиям и организациям - 2473 тыс. руб.;

кредиты Физическим лицам - 1567 тыс. руб.;

кредиты банкам - 2970 тыс. руб.;

учтенные векселя - 990 тыс. руб.;

прочие дебиторы и прочие активы - 41287 тыс. руб.;

основные средства и другие затраты - 20262 тыс. руб.;

другие средства
банка - 74 тыс. руб.

В результате проведенного анализа финансового состояния ОАО КБ “Инфобанк“ признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 49 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ решение Арбитражного суда г. Москвы о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, которые применительно к кредитным организациям предусмотрены п. 2 ст. 2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“.

Согласно п. 2 ст. 2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“ кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение одного месяца с момента наступления даты их исполнения и (или) если после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее имущества (активов) недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами.

Должником в течение более одного месяца не исполняются обязанности перед кредиторами по денежным обязательствам. После отзыва у ОАО КБ “Инфобанк“ лицензии на осуществление банковских операций стоимости имущества {активов) должника недостаточно для исполнения обязательств кредитной организации перед кредиторами, которые заявили свои требования для целей, предусмотренных п. 1 ст. 63 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Размер установленной кредиторской задолженности значительно превышает размер задолженности, установленный ст. 36 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, который необходим для возбуждения дела о банкротстве кредитной организации.

Кроме того, первым собранием кредиторов ОАО КБ “Инфобанк“ принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд пришел к выводу, что первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 09.01.02, является правомочным, так как
все кредиторы согласно представленному списку кредиторов должника были извещены временным управляющим о месте и времени проведения собрания. Собрание кредиторов принимало решения по вопросам, предусмотренным п. 2 ст. 12, п. 2 ст. 14, п. 1 ст. 65 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, с соблюдением положений ст. ст. 12 - 14 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Суд пришел к выводу о том, что кандидатура арбитражного управляющего Г., предложенная Арбитражному суду г. Москвы первым собранием кредиторов, отвечает требованиям ст. ст. 18, 19 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и ст. 6 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, так как кандидат представил необходимые документы, подтверждающие вывод суда о его соответствии предъявляемым требованиям, в том числе кандидат представил на обозрение подлинный аттестат Банка России на осуществление арбитражного управления в отношении ОАО КБ “Инфобанк“, в связи с чем Г. подлежит назначению судом конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 71 и п. 1 ст. 99 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ предложенная арбитражному суду для назначения кандидатура получила наибольшее число голосов кредиторов в соответствии с порядком принятия решений собранием кредиторов, предусмотренным ст. 14 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Суд полагает возможным установить вознаграждение конкурсному управляющему ОАО КБ “Инфобанк“ Г. в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника, так как данный размер вознаграждения, по мнению суда, является соразмерным для осуществления арбитражного управления в отношении должника и соответствует объему деятельности, предстоящей конкурсному управляющему по проведению конкурсного производства в отношении ОАО КБ “Инфобанк“.

Суд не находит законных оснований для назначения конкурсному управляющему Г. дополнительного вознаграждения в размере 5% от сумм поступлений в конкурсную массу, за
исключением средств, поступивших с кор. счетов и ФОРа, так как исходя из норм п. 2 ст. 22 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ дополнительное вознаграждение может быть установлено арбитражному управляющему по результатам его деятельности.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 47.2 ФЗ от 25.02.1999 N 40-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, а не статья 7-2.

По мнению суда, вопрос о результатах деятельности конкурсного управляющего может быть решен собранием кредиторов после проведения предварительных выплат кредиторам 1-й очереди, которые установлены ст. 7-2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, и решения вопроса о возможности удовлетворения требований кредиторов 1-й очереди.

В удовлетворении заявления ООО “Целерон“ о назначении конкурсным управляющим должника К. следует отказать, поскольку данный кандидат в судебное заседание не явился, заявление кандидатом о назначении ее конкурсным управляющим должника и пакет документов, подтверждающих право кандидата в конкурсные управляющие осуществлять данный вид деятельности, К. не представлены. Кроме того, кандидатура К. рассматривалась на первом собрании кредиторов должника и не получила наибольшего числа голосов.

Руководствуясь ст. 18 ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности“, п. 2 ст. 1 ФЗ “О внесении дополнений в ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности“, ст. ст. 1 - 6, 19, 22, 23, 28, 29, 48 - 50, 54, 64, 65, 97 - 99, 141, 143 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. ст. 1, 2, 5, 6, 18, 22, 22.1, 23, 34, 47.2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, ст. ст. 15, 52 - 54, 59, 60, 79, 90, 91, 95, 117, 118, 120, 124 - 127, 134, 137, 143 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ОАО КБ
“Инфобанк“.

Открыть конкурсное производство в отношении ОАО КБ “Инфобанк“

Взыскать с ОАО КБ “Инфобанк“ в пользу Д. расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Оставить без удовлетворения заявление ООО “Целерон“ о назначении конкурсным управляющим должника К.

Назначить конкурсным управляющим ОАО КБ “Инфобанк“ Г., 29.01.54 года рождения, с вознаграждением в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Отстранить временную администрацию по управлению ОАО КБ “Инфобанк“ и органы управления должника от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом ОАО КБ “Инфобанк“.

Обязать временную администрацию по управлению ОАО КБ “Инфобанк“ в установленный Федеральным законом 3-дневный срок с момента назначения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ОАО КБ “Инфобанк“ конкурсному управляющему Г.

Опубликовать в Вестнике ВАС РФ, Вестнике Банка России сведения о признании должника - ОАО КБ “Инфобанк“ - несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ОАО КБ “Инфобанк“ конкурсного производства.

Обязать конкурсного управляющего ОАО КБ “Инфобанк“ Г. направить в Вестник ВАС РФ и в Вестник Банка России сведения о признании ОАО КБ “Инфобанк“ банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства с указанием адреса и срока приема претензий, а также опубликовать в местной печати по месту расположения кредитной организации объявление о решении Арбитражного суда г. Москвы о признании ОАО КБ “Инфобанк“ банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикаций о банкротстве ОАО КБ “Инфобанк“ представить в Арбитражный суд г. Москвы.

Обязать конкурсного управляющего Г. в срок, установленный федеральным законом, представить в Арбитражный суд г. Москвы отчет конкурсного управляющего о проведении предварительных выплат кредиторам 1-й очереди с приложением
реестра требований кредиторов 1-й очереди и доказательствами проведения выплат.

С момента принятия Арбитражным судом г. Москвы решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника. Введение (наложение) новых арестов имущества должника и иных ограничений по распоряжению имуществом должника не допускается; все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.