Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2000 по делу N А40-10766/00-1-119 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об обратном взыскании денежных средств, перечисленных на расчетный счет ответчика, оставлено без изменения, т.к. данная сумма является благотворительным взносом на организацию презентации.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 12 сентября 2000 г. Дело N А40-10766/00-1-119“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего Д., судей: М. и И., при участии: истца - ОАО “Лисма“ - В., ответчиков - Российского союза промышленников и предпринимателей - К. по дов., ЗАО “АМС-Интерсервис“ - н/я, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Лисма“ на решение от 06.07.2000 по делу N А40-10766/00-1-119 Арбитражного суда г. Москвы, Б.

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен об обратном взыскании суммы 150537 руб., перечисленной на расчетный счет ЗАО “АМС-Интерсервис“.

Решением суда от 06.07.2000 в удовлетворении исковых требований было отказано. Суд пришел к выводу, что перечисленная истцом сумма является благотворительным взносом на
организацию презентации российских регионов в г. Сан-Франциско и оснований для ее возврата не имеется.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что факт наличия задолженности признавался ответчиками в направленных истцу письмах. Заявитель указывает также на то, что договор благотворительного пожертвования N 17 не мог являться основой для принятого решения, так как у истца он отсутствует.

Проверив законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что основания для отмены решения отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, платежными поручениями в феврале 1999 г. ТД “Лисма-Электро“ (за ОАО “Лисма“) перечислило денежные средства в сумме, эквивалентной 6552 долларам США на расчетный счет ЗАО “АМС-Интерсервис“ в соответствии с предложением РСПП принять участие в презентации российских регионов в г. Сан-Франциско.

Оплата была произведена на основании счета N 17 от 15.02.99, на который имеется ссылка в графе “назначение платежа“. Перевод денежных средств осуществлялся на счет ЗАО “АМС-Интерсервис“, являющемуся уполномоченным лицом по организации презентации согласно агентскому соглашению от 07.08.98 к договору от 05.08.98 между РСПП, “Nord West Elite America“, и ЗАО “АМС-Интерсервис“.

Истец, обосновывая свои исковые требования, указывает, что названная выше сумма была им уплачена за участие в презентации генерального директора ОАО “Лисма“. Поскольку по уважительным причинам генеральный директор не смог принять участие в презентации, истец обратился к ответчикам с требованием о возврате указанной суммы.

Согласно счету N 17 от 15.02.99 подлежащая оплате сумма является благотворительным взносом на организацию презентации российских регионов в г. Сан-Франциско. Оплата произведена со ссылкой на данный счет.

В соответствии с п. 1 ст. 582 ГК РФ, РСПП
являясь общественной организацией, правомочен принимать пожертвования.

Довод заявителя жалобы относительно договора N 17 не может быть принят судом во внимание, поскольку решение суда первой инстанции не было основано на данном договоре. Подлинный договор благотворительного пожертвования у сторон отсутствует, а значит и не подлежит судебной оценке.

При указанных обстоятельствах основания для возврата перечисленных денежных средств отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 153, 155, 157, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.07.2000 по делу N А40-10766/00-1-119 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО “Лисма“ в доход федерального бюджета госпошлину по жалобе в сумме 2305 руб. 37 коп.