Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3188/03-ГК по делу N А60-15222/03 Так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору поставки тепловой энергии, не погасил сумму задолженности, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 11 ноября 2003 года Дело N Ф09-3188/03-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского МУП “Тепловые сети“ на решение от 04.08.2003 и определение от 14.08.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15222/03 по иску ОАО “Научно-производственное предприятие “Старт“ к Екатеринбургскому муниципальному предприятию “Тепловые сети“ о взыскании 11327146 руб.

В заседании приняли участие представители: истца - Осипова Е.В., по доверенности от 08.08.2003 N 031, Барухина М.В., по доверенности от 10.02.2003 N 003; ответчика - Кетова И.С., по доверенности от 01.09.2003 N 1344.

Права и обязанности присутствующим разъяснены, отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

ОАО “НПП “Старт“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЕМУП “Тепловые сети“ о взыскании 11327146 руб., составляющих задолженность по договору N 367 от 01.102001, из которых 10848869 руб. - сумма основного долга, 478277 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 04.08.2003 исковые требования удовлетворены частично, взысканы с ЕМУП “Тепловые сети“ в пользу ОАО “НПП “Старт“ сумма долга в размере 10848869 руб., проценты в размере 475629 руб.



Определением от 14.08.2003 внесены исправления в мотивировочную и резолютивную части: в абзаце 3 сверху стр. 2 мотивировочной части решения после слов: задолженность в размере, вместо 10848869 руб. следует считать 7820035 руб. 10 коп.; в резолютивной части решения после слов: долг в размере, вместо 10848869 руб. считать 7820035 руб. 10 коп.

Екатеринбургское МУП “Тепловые сети“ с принятыми судебными актами не согласно, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, заявитель полагает, что несоответствие резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании, изготовленному в полном объеме решению и определению от 14.08.2003 является нарушением норм процессуального права.

Проверив законность принятых судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2001 между ОАО “НПП “Старт“ и ЕМУП “Тепловые сети“ был заключен договор N 367, в соответствии с которым ОАО “НПП “Старт“ обязалось обеспечивать ЕМУП “Тепловые сети“ тепловой энергией в соответствии с согласованным расчетом.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата потребляемой тепловой энергии производится до 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления услуг.

Так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, не погасил сумму задолженности, суд правомерно, на основании ст. ст. 309, 539, 544, 395 ГК РФ, удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как видно из представленного ЕМУП “Тепловые сети“ отзыва на исковое заявление, ответчик после предъявления искового заявления произвел оплату задолженности на сумму 3028833 руб. 90 коп. Таким образом, сумма задолженности составила 7820035 руб. 10 коп. в части основного долга и 475629 руб. в части процентов за пользование чужими денежными средствами. Данную сумму задолженности и процентов ответчик признал.

Однако, суд в решении ошибочно указал в мотивировочной и резолютивной части сумму основного долга - 10848869 руб.

На основании заявления ответчика об исправлении арифметической ошибки суд вынес определение от 14.08.2003, которым внес изменения в мотивировочную и резолютивную части решения, что соответствует требованиям ст. 179 АПК РФ и не привело к принятию неправильного решения по делу.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд не учел оплату, произведенную ЕМУП “Тепловые сети“ платежными поручениями N 0000866 от 30.07.2003 на сумму 40500 руб. по сч./ф 1201 от 30.04.2003, N 0000873 от 31.07.2003 на сумму 14300 руб. по сч./ф 1201 от 30.04.2003, N 0000879 от 01.08.20034 на сумму 61100 руб. по сч./ф 1201 от 30.04.2003, и не зачел данные суммы в счет оплаты задолженности, отклоняется, так как данные платежные поручения не были представлены в судебное заседание суда первой инстанции и, следовательно, не могли быть рассмотрены судом.



Ссылка ЕМУП “Тепловые сети“ о том, что суд не исправил в резолютивной части решения взысканную общую сумму основного долга, и данное обстоятельство привело к существенному нарушению законных прав и интересов ответчика, также не может быть принята во внимание, поскольку в исполнительном листе, выданном на основании оспариваемого решения, общая сумма взыскания составила 8295664 руб. 10 коп. (7820035 руб. 10 коп. - основного долга и 475629 руб. - процентов).

Учитывая изложенное, решение и определение об исправлении арифметической ошибки арбитражного суда Свердловской области приняты в соответствии с нормами действующего законодательства, являются законными и отмене не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 04.08.2003 и определение от 14.08.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15222/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.