Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3544/03-АК по делу N А76-3558/03 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы необходимых документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 октября 2003 года Дело N Ф09-3544/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Челябинска (далее - инспекция) на решение от 28.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3558/03.

В судебном заседании принял участие представитель налогового органа - Коробкин В.Е., специалист, доверенность
от 04.01.2003.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Представители заявителя, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд не прибыли.

Общество с ограниченной ответственностью “Шин-Инвест“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 11.03.2003 N 13 в части требования об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в части возмещения сумм налога за август, октябрь, ноябрь 2001 года в сумме 370364 руб. 62 коп. по оприходованным и оплаченным товарам (работам, услугам), реализованным на внутреннем рынке, и за октябрь, ноябрь 2001 года и февраль, март 2002 года в сумме 23736 руб. 50 коп., - реализованным в режиме экспорта, а также об уплате пени в сумме 55138 руб. 10 коп. (по НДС на внутреннем рынке) и в сумме 3999 руб. 76 коп. (по НДС по реализации товаров в режиме экспорта).

Решением от 28.05.2003 Арбитражного суда Челябинской области требования заявителя удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2003 решение оставлено без изменения.

Инспекция с судебными актами не согласна, просит их отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Налоговый орган полагает, что заявитель не имеет права на возмещение из бюджета спорных сумм налога, поскольку в представленных счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения о поставщиках, а действия налогоплательщика по уплате НДС носят недобросовестный характер, т.к. суммы налога этими поставщиками в бюджет не уплачены.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим
выводам.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения общества в арбитражный суд послужило требование налогового органа (содержащееся в оспариваемом решении) уплатить НДС в части заявленных вычетов в суммах налога, уплаченного поставщикам товаров, приобретенных для осуществления экспортных операций и операций на внутрироссийском рынке, признаваемых объектами налогообложения.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа и недоказанности недобросовестного исполнения налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налога.

Такой вывод суда является правильным, соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.

Согласно пункту 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, при условии принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Поскольку арбитражным судом установлено, что обществом представлены все необходимые доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей налогоплательщика по уплате налога за август, октябрь, ноябрь 2001 года в сумме 370364 руб. 62 коп. по оприходованным и оплаченным поставщикам товарам, реализованным на внутреннем рынке, и указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, то оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных
под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком по данной реализации, подлежат возмещению путем налоговых вычетов (возмещения) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных налоговым законодательством (п. п. 1, 6 ст. 164, п. 10 ст. 165 НК РФ).

Судом установлено, что заявителем представлены необходимые документы, подтверждающие право на возмещение НДС в соответствии с вышеуказанными нормами, следовательно, суд обоснованно признал неправомерными выводы налогового органа в оспариваемом решении о необоснованном заявлении налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь 2001 года и февраль, март 2002 года в сумме 23736 руб. 50 коп., уплаченному поставщикам товара, реализованного в режиме экспорта.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика по уплате НДС поставщикам товара.

Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах, судебные акты отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3558/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.