Решения и постановления судов

Определение ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3030/2003-ГК по делу N А34-226/2003 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 октября 2003 года Дело N Ф09-3030/2003-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании заявление Ф.И.О. об отказе от кассационной жалобы на решение от 14.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.07.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-226/2003 по иску Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. к открытому акционерному обществу “Икар“ ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры“, закрытому акционерному обществу “Сибмаш-Фон“, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества “Страховая компания “Тэксиб“, общества с ограниченной ответственностью “Лук-Тат-Нафта“, открытого акционерного общества “Тюменская регистрационная компания“, компании “YAKUTA INVEST S.A.“, компании “OIL and GAZ TRADING S.A.“ о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании приняли участие представители: ОАО “Икар“ - Марков А.В. по доверенности N 868/14д от 08.09.2003; ЗАО “Сибмашфонд“ - юрисконсульт Мусатова Н.П. по доверенности от 01.07.2003.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения настоящей кассационной жалобы надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

М.К. Иванов обратился с заявлением об отказе от кассационной жалобы на решение от 14.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.07.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-226/2003.



Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный М.К. Ивановым отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, участвующих в настоящем деле. В связи с этим суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 282 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ф.И.О. от кассационной жалобы по делу N А34-226/2003 на решение от 14.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.07.2003 Арбитражного суда Курганской области, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном в ст. 291 АПК РФ.