Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3273/03-АК по делу N А47-492/03 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части, суд исходил из того, что начисление налога на добавленную стоимость произведено налоговым органом без учета предусмотренных законодательством о налогах и сборах вычетов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 октября 2003 года Дело N Ф09-3273/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга на решение от 26.06.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-492/03.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

Ходатайств не поступило.

Оренбургская региональная организация “Братство“ ОООИВА обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции МНС
РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании недействительным решения от 30.12.2002 N 15-34/39827.

Решением суда от 26.06.2003 требования удовлетворены в части начисления НДС в размере 124355,69 руб., соответствующих пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 24103 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Инспекция МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга с решением суда не согласна, просит его отменить, в иске отказать полностью, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, ст. 149 НК РФ.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга вынесено решение от 30.12.2002 N 15-34/39827 о привлечении заявителя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС в размере 149770 руб., пени в размере 76754,53 руб. Основанием для принятия указанного решения послужила выездная налоговая проверка, которой установлено, что в 2000 - 2002 гг. налогоплательщиком необоснованно применялась льгота, установленная пп. “ф“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, пп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ.

Удовлетворяя требования в части, суд исходил из того, что начисление налога на добавленную стоимость произведено налоговым органом без учета предусмотренных законодательством о налогах и сборах вычетов.

Вывод суда является правильным.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению реализация товаров, работ, услуг производимых и реализуемых: общественными организациями инвалидов (в том числе созданными как союзы общественных организаций инвалидов), среди
которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%; организациями, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25%.

Суд обосновано указал, что из смысла данной нормы следует, что не подлежит налогообложению реализация товара, работ, услуг, произведенных общественными организациями. Заявитель использовал вышеуказанные льготы без правовых оснований.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что налоговым органом начисление НДС произведено без учета положений п. 2 ст. 7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ и ст. 171 НК РФ.

Учитывая представленный сторонами акт сверки расчетов, суд правомерно признал незаконным обжалуемое решение в части начисления сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.06.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-492/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.