Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2812/03-АК по делу N А07-4724/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета и неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу, арбитражный суд исходил из неправомерности привлечения к ответственности за несвоевременное представление расчета и неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное постановление имеет номер Ф09-2812/03-АК, а не Ф09-2812/02-АК.

от 3 сентября 2003 года Дело N Ф09-2812/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы на решение от 29.04.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4724/03 по заявлению Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы к ООО “Эксклюзив
Плюс“ о взыскании налоговых санкций.

От заявителя и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ООО “Эксклюзив Плюс“ налоговых санкций в сумме 573 руб. 69 коп., предусмотренных п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, за несвоевременное представление расчета и неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу за I полугодие 2002 года.

Решением от 29.04.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции решение от 29.04.2003 не пересматривалось.

Заявитель - Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы - с указанным судебным актом не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ст. 80, п. 3 ст. 243 НК РФ, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить.

Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы в ходе налоговой проверки ООО “Эксклюзив Плюс“ установлено несвоевременное представление расчета и неуплата авансовых платежей по единому социальному налогу за I полугодие 2002 года.

По результатам проверки вынесено решение N 292 от 03.02.2003 о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление вышеназванного расчета в сумме 245 руб. 87 коп., по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату авансовых платежей в сумме 327 руб. 82 коп.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из п. 1 ст. 108 НК РФ и неправомерности
привлечения к ответственности за несвоевременное представление расчета и неуплату авансовых платежей.

Вывод суда является правильным по следующим основаниям.

В силу ст. 119 НК РФ состав налогового правонарушения образует нарушение налогоплательщиком установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации.

Согласно ст. 240 и п. 7 ст. 243 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, по итогам которого не позднее 30 марта следующего года налогоплательщиком представляется налоговая декларация. Кроме того, налогоплательщики обязаны по итогам каждого календарного месяца производить исчисление авансовых платежей и представлять соответствующие расчеты не позднее 20 числа следующего месяца (п. 3 ст. 243 НК РФ).

Следовательно, нарушение срока представления расчета авансовых платежей не влечет ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.

П. 1 ст. 122 НК РФ устанавливает налоговую ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода.

Согласно ст. 240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, отчетным периодом - календарный месяц.

Таким образом, неуплата исчисленных по итогам отчетного периода авансовых платежей не образует состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Учитывая изложенное, решение суда следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 29.04.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4724/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.