Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4772/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение сроков представления декларации по налогу с продаж, поскольку факт нарушения сроков представления данной декларации подтвержден материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2004 г. Дело N А41-К2-4772/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Домодедово к ЗАО “Престиж-оптика“ о взыскании 471 руб., при участии в заседании представителя от истца - С.,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС РФ по г. Домодедово обратилась с заявлением о взыскании 471 руб. штрафа за нарушение сроков представления декларации по налогу с продаж за август 2003 г.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился, поскольку в материалы дела представлены документы, необходимые для рассмотрения спора по существу, дело рассматривается без участия ответчика.

Исследовав материалы
дела, заслушав представителя истца, суд установил, что в результате проведенной инспекцией камеральной проверки представленной декларации по налогу с продаж за август 2003 г. установлен факт нарушения сроков представления данной декларации. По результатам проверки вынесено решение N 272 от 25.09.03 о привлечении общества к ответственности по ст. 119, п. 1, НК РФ.

Поскольку в добровольном порядке штраф уплачен не был, инспекция обратилась с иском в суд.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, а не пункт 4 статьи 23.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленные сроки декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона Московской области “О налоге с продаж“ декларация по данному налогу представляется не позднее 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом. При сроке представления декларации за август 2003 г. не позднее 20 сентября 2003 г. декларация представлена 25 сентября 2003 г., что подтверждается конвертом, в котором получена декларация (л. д. 85), на котором указано, что декларация датирована налогоплательщиком 26 сентября 2003 г.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, а не Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 119 АПК РФ, п. 1, непредставление налогоплательщиком в установленные сроки налоговой декларации влечет взыскание штрафа.

При изложенных обстоятельствах решение N 272 ИМНС РФ по г. Домодедово следует признать законным, а обращение с иском в суд - обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 212, 216
Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ЗАО “Престиж-оптика“ в доходы бюджетов различных уровней 471 руб. штрафа, 100 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.