Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2003 N Ф09-1641/03-АК по делу N А60-29785/02 Судом установлен факт экспорта заявителем продукции в адрес иностранного покупателя, в подтверждение налоговой льготы общество представило в налоговую инспекцию все необходимые документы, следовательно, отсутствуют основания для отказа в возмещении из бюджета сумм НДС.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 июня 2003 года Дело N Ф09-1641/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга на решение от 03.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 28.03.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29785/02.
В судебном заседании принял участие представитель ООО “Макси-Трейд“ - Железнов Д.А., юрисконсульт по доверенности от 19.11.2002.
Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился.
Права и обязанности обществу разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ООО “Макси-Трейд“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга от 07.02.2002 N 13-17/1341 об отказе в возмещении из бюджета суммы налога на добавленную стоимость в размере 103646 руб. за сентябрь 2001 г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2003 заявленные требования удовлетворены.
Суд обязал Инспекцию МНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга вынести решение о возмещении НДС в размере 103646 руб. по экспортной сделке.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 28.03.2003 решение оставлено без изменения.
Налоговая инспекция просит в кассационной жалобе решение и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 164, 165 НК РФ.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к их отмене не находит.
Как следует из материалов дела, поводом для обращения ООО “Макси-Трейд“ с настоящим заявлением в суд послужил факт принятия Инспекцией МНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга решения от 07.02.2002 N 13-17/1341, согласно которому обществу отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции за сентябрь 2001 года.
Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что в качестве доказательств, подтверждающих право на возмещение налога на добавленную стоимость, заявитель представил налоговому органу документы, свидетельствующие о заключении внешнеторговых договоров и оплате товара покупателем с учетом НДС.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие законность использования права на возмещение НДС.
В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ “О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах“ с 01.07.2001 экспортируемые в страны СНГ товары освобождены от налога на добавленную стоимость.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлен и материалами дела подтвержден факт экспорта ООО “Макси-Трейд“ продукции в адрес иностранного покупателя (Республика Украина).
В подтверждение налоговой льготы общество представило в ИМНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга в соответствии со ст. 165 НК РФ все необходимые документы (в том числе внешнеэкономические контракты от 20.06.2001 и дополнительные соглашения от 01.07.2001).
Учитывая, что право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 103646 руб. судом установлено, судебные акты отмене не подлежат.
Оснований для переоценки данного вывода у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.
Доводы заявителя о том, что по условиям контрактов поставка товара осуществляется с учетом НДС, так же как и зачисление денежных средств на счет ООО “Макси-Трейд“ осуществляется с налогом на добавленную стоимость, отклоняются судом кассационной инстанции, так как возмещение налога на добавленную стоимость поставлено в зависимость только от перечисленных в законе оснований и не связано с другими условиями.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 03.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 28.03.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29785/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.