Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2003 N Ф09-1614/03-АК по делу N А76-1236/03 Моментом реализации товаров, отгруженных на экспорт признается последний день месяца, в котором собран полный пакет соответствующих документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 июня 2003 года Дело N Ф09-1614/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Экспорт-Сервис“ на решение от 24.03.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-1236/03.

В судебном заседании принял участие представитель ООО “Экспорт-Сервис“: Железнов Д.А. - юрисконсульт по доверенности от 01.02.2003; представитель Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Челябинска: Чернявских И.В. - заместитель начальника юридического отдела по
доверенности от 05.01.2003.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ООО “Экспорт-Сервис“ обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области о признании недействительным решения от 25.12.2002 N 15/32656 Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Челябинска об отказе в возврате излишне уплаченного НДС в сумме 904825,19 руб. за сентябрь 2002 г.

Решением суда от 24.03.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.

ООО “Экспорт-Сервис“ с решением суда не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 165, 167, 171, 172 НК РФ.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к его отмене не находит.

Как следует из материалов дела, ООО “Экспорт-Сервис“ обратилось в Инспекцию МНС РФ по Центральному району г. Челябинска с заявлением от 26.11.2002 о возврате 904825,19 руб. НДС, уплаченного в сентябре 2002 г. с авансовых платежей, считая их ошибочно уплаченными, поскольку отгрузка продукции на экспорт произведена им в том же месяце.

Письмом от 25.12.2002 N 15/32656 налоговый орган отказал в возврате указанной суммы в связи с отсутствием оснований для этого.

При разрешении настоящего спора арбитражный суд исходил из правомерности действий налогового органа.

Вывод суда является верным.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 162 НК РФ налоговая база по налогу на добавленную стоимость, определенная в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок на экспорт товаров, выполнения работ или оказания услуг.

При этом авансовыми платежами по смыслу закона признаются денежные средства, поступившие
до момента реализации товара.

Моментом реализации товаров, отгруженных на экспорт, в силу ст. ст. 39, 167 НК РФ признается последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В случае, если полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, не собран на 181-й день, считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, момент определения налоговой базы по указанным товарам определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ.

Таким образом, поскольку в сентябре 2002 г. ООО “Экспорт-Сервис“ не были собраны необходимые документы, а другие условия, предусмотренные п. 9 ст. 167 НК РФ не наступили, налог на добавленную стоимость подлежал уплате.

Доводы заявителя кассационной жалобы основаны на неверном толковании ст. ст. 39, 162, 165, 167, 172 НК РФ, поэтому подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.03.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-1236/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.