Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2003 N Ф09-1442/03-ГК по делу N А71-38/2003 Ликвидация фактически прекратившего свою деятельность юридического лица должна осуществляться в порядке, предусмотренном законом о несостоятельности (банкротстве).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 июня 2003 года Дело N Ф09-1442/03-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике на решение от 04.03.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-38/2003 по иску инспекции МНС РФ по г. Сарапулу к ООО “Лев“ о ликвидации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по г. Сарапулу (в настоящее время реорганизована путем слияния в Межрайонную инспекцию МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО “Лев“ о ликвидации юридического лица.

Решением от 04.03.2003 в иске отказано.



В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике (далее - инспекция) с решением не согласна, просит его отменить, иск удовлетворить.

Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неправильное применение судом норм материального права: ст. 26, п. 2 ст. 227 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. 61 ГК РФ.

Законность решения проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО “Лев“ зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением от 03.05.2002 Администрации г. Сарапула, о чем выдано свидетельство N 1459 серия ООО.

Согласно справке от 05.01.2003 N 09-08/28, представленной инспекцией в суд, указанное юридическое лицо финансово-хозяйственной деятельности не ведет, последний бухгалтерский баланс сдавался на 01.09.2002, в связи с чем инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО “Лев“ по основаниям ст. 23 НК РФ, п. 2 ст. 61 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении искового требования, суд правомерно исходил из того, что по основаниям п. 2 ст. 61 ГК РФ может ликвидироваться действующее юридическое лицо. Ликвидация фактически прекратившего свою деятельность юридического лица должна осуществляться в порядке, предусмотренном ст. ст. 227, 230 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Удмуртской Республики вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется, в связи с чем ссылка заявителя на неправильное применение судом ст. 26, п. 2 ст. 227 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. 61 ГК РФ отклоняется, как несостоятельная.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 04.03.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-38/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.