Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2003 N Ф09-786/03-АК по делу N А07-14895/02 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку истец неправомерно пользовался льготами по налогам на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на имущество, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, налога на содержание милиции и благоустройство территории.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 1 апреля 2003 года Дело N Ф09-786/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Фабрикат“ на решение от 05.01.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-14895/02 по иску ООО “Фабрикат“ к Межрайонной инспекции МНС РФ N 19 по Республике Башкортостан о признании недействительным решения.

В судебном заседании принял участие представитель истца: Ямалетдинов Р.Ф., доверенность от 16.09.2002 N 3.

От ответчика,
уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО “Фабрикат“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 19 по Республике Башкортостан от 24.10.2001 N 327.

Решением от 05.01.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции решение от 05.01.2003 не пересматривалось.

Истец - ООО “Фабрикат“ с названным решением не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС РФ N 19 по Республике Башкортостан по результатам выездной налоговой проверки составлен акт от 10.08.2001 N 44 и вынесено решение от 24.10.2001 N 327 о начислении к уплате в бюджет налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на имущество, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, налога на содержание милиции и благоустройство территории, взносов в ФЗН в общей сумме 1562189 руб., соответствующих пени и привлечении ООО “Фабрикат“ к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату указанных налогов в сумме 312438 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО “Фабрикат“ с иском в суд о признании недействительным решения налогового органа.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд признал обоснованным доначисление указанных налогов, соответствующих пени и штрафа.

Вывод суда соответствует закону и материалам дела по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ “О налоге на
прибыль предприятий и организаций“ (освобождение от налога на прибыль), Указом Президента Республики Башкортостан от 12.07.1999 N УП-456 “О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в отдельных районах Республики Башкортостан“ (освобождение от налога на прибыль в части, поступающей в республиканский бюджет и налога на имущество), Постановлением Государственного собрания Республики Башкортостан от 06.04.2000 N ГС-218 “О налогообложении субъектов малого предпринимательства в отдельных районах Республики Башкортостан“ (освобождение от налога на пользователей автодорог, платежей в Государственный фонд занятости населения Республики Башкортостан), Решением 4-й сессии Баймакского городского Совета депутатов от 23.12.1999 N 120 на основании Указа Президента Республики Башкортостан от 12.07.1999 N УП-456 “О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в отдельных районах Республики Башкортостан“ (освобождение от налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, налога на содержание милиции и благоустройство территории) установлены льготы в виде освобождения от уплаты вышеперечисленных налогов и сборов для субъектов малого предпринимательства, осуществляющих производство и переработку сельскохозяйственной продукции, производство продовольственных товаров.

Разрешая спор, арбитражный суд пришел к выводу, что общество непосредственно не занималось производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, производством продовольственных товаров, то есть не осуществляло производственный процесс как предприятие - изготовитель.

Оценка фактических обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств произведена арбитражным судом с соблюдением ст. ст. 65, 71 АПК РФ.

Таким образом, поскольку истец не осуществлял производственной деятельности, он неправомерно пользовался льготами по названным выше налогам.

Оснований для переоценки вывода суда суд кассационной инстанции в силу ст. 288 АПК РФ не усматривает.

При таких обстоятельствах решение от 05.01.2003 следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст.
286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 05.01.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-14895/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление изготовлено в полном объеме 4 апреля 2003 года.