Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2003 N Ф09-629/03-АК по делу N А50-10629/01 Учитывая, что наличие у предприятия по результатам проверяемого налогового периода недоимки по налогу на добавленную стоимость судом не установлено, оснований для начисления пени на данную сумму не имеется.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 марта 2003 года Дело N Ф09-629/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Индустриальному району г. Перми на постановление апелляционной инстанции от 06.12.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-10629/01.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика Варламов К.В. по дов. от 05.01.2003.

Представители истца, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное
заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ИМНС РФ по Индустриальному району г. Перми обратилась в Арбитражный суд Пермской области к ООО “Ремонтно-строительное предприятие “Алексий“ с иском о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 2000000 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1090045 руб., штрафов по НДС в сумме 403060 руб., по налогу на прибыль в сумме 158860 руб., по налогу с владельцев автотранспортных средств в сумме 246 руб. 49 коп., по налогу на приобретение автотранспортных средств в сумме 20832 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 37 АПК РФ).

Решением от 24.10.2001 Арбитражного суда Пермской области исковые требования удовлетворены частично. С ООО “Ремонтно-строительное предприятие “Алексий“ взыскано 3060 руб. штрафа по налогу на добавленную стоимость, 249 руб. 49 коп. по налогу с владельцев автотранспортных средств. В части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 1318370 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 158860 руб. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2001 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2002 решение от 24.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 21.12.2001 изменено С ООО “Ремонтно-строительное предприятие “Алексий“ взыскано 618630 руб. налога на добавленную стоимость. В части взыскания соответствующих пени и штрафа дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Решением от 10.10.2002 Арбитражного суда Пермской области взыскано с ООО “Ремонтно-строительное предприятие “Алексий“ пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1090014 руб.
27 коп., штрафа по ст. 122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость в сумме 15000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2002 решение суда отменено в части взыскания пени в сумме 1090014 руб. 27 коп. В удовлетворения данной части исковых требований отказано. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

ИМНС РФ по Индустриальному району г. Перми с постановлением апелляционной инстанции не согласна в части отказа во взыскании с общества пени в сумме 731041 руб. 27 коп. за несвоевременную уплату НДС в сумме 2 000 000 руб., просит в указанной части судебный акт отменить и исковые требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на несоответствие выводов суда материалам дела.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения выездной налоговой проверки деятельности ООО “Ремонтно-строительное предприятие “Алексий“ за период 1998 - 1999 гг. налоговым органом был установлен факт неправомерного использования ответчиком в сентябре 1999 г. льготы по налогу на добавленную стоимость, предусмотренной пп. “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, повлекший необоснованное возмещение из бюджета НДС в сумме 2000000 руб. Данное обстоятельство явилось основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ в сумме 731041 руб. 27 коп.

При рассмотрении настоящего спора суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для начисления пени в указанной сумме.

Данный вывод суда является верным.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в
более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Учитывая, что наличие у предприятия по результатам проверяемого налогового периода недоимки в сумме 2000000 руб. по налогу на добавленную стоимость, исчисленного в порядке ст. 7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, судом не установлено, оснований для принятия доводов заявителя кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 06.12.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-10629/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.