Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2003 N Ф09-3305/02-ГК по делу N А76-10721/02 Поскольку существом мены является обмен товарами без возникновения у сторон денежных обязательств, к договору мены не могут применяться как противоречащие существу мены правила о купле-продаже, касающиеся денежных расчетов, следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования о взыскании стоимости переданного ответчику бензина как предварительной оплаты удовлетворению не подлежат, является правомерным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 21 января 2003 года Дело N Ф09-3305/02-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Нексус - Международная торговля“ на решение от 13.09.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10721/02 по иску ООО “Нексус - Международная торговля“ к Уфалейскому лесхозу о взыскании 56083 руб.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Сабиров М., директор; ответчика - Яковлева О.А. (дов.
N 46 от 12.02.2002).

Права и обязанности представителям сторон разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО “Нексус - Международная торговля“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Уфалейскому лесхозу о взыскании 56083 руб. стоимости переданного ответчику бензина как предварительной оплаты на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ.

Заявлением от 15.08.2002 истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 301087 руб., составляющих стоимость продукции на день рассмотрения иска.

Решением от 13.09.2002 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

ООО “Нексус - Международная торговля“ с решением не согласно, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 567 ГК РФ, неприменение ст. 487 ГК РФ.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО “InterSALK Limited“ и Уфалейским лесхозом заключен договор мены N 2/05-А от 15.03.1996, согласно которому ООО “InterSALK Limited“ передает Уфалейскому лесхозу бензин марки А-76 в количестве 60 тонн, а Уфалейский лесхоз передает ООО “InterSALK Limited“ древесину на корню для заготовки в количестве 2000 куб. м.

Во исполнение условий договора ООО “InterSALK Limited“ поставило Уфалейскому лесхозу 43,141 тонны бензина общей стоимостью 56083 руб.

После выполнения своих обязательств ООО “InterSALK Limited“ договором цессии от 20.08.2000 передало принадлежащее ему право на получение древесины по договору мены N 2/05-А от 15.03.1996 ООО “Балкер“, а то, в свою очередь, по договору цессии от 12.03.2002 передало указанное право ООО “Нексус - Международная торговля“.

Уфалейским лесхозом обязательства по передаче древесины не исполнены, в связи с чем ООО “Нексус - Международная торговля“ заявлен настоящий иск.

Согласно ст.
567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам ст. 567 - 571 ГК РФ и существу мены.

Поскольку существом мены является обмен товарами без возникновения у сторон денежных обязательств (кроме специального случая, названного в п. 2 ст. 568 ГК РФ), к договору мены не могут применяться как противоречащие существу мены правила о купле-продаже, касающиеся денежных расчетов (ст. 486 - 489 ГК).

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования о взыскании стоимости переданного ответчику бензина как предварительной оплаты (п. 3 ст. 487 ГК РФ) удовлетворению не подлежат, является правомерным.

Ссылка заявителя на неправильное применение судом ст. 567 ГК РФ, неприменение ст. 487 ГК РФ отклоняется как не основанная на материалах дела и требованиях закона.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Челябинской области отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 13.09.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10721/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО “Нексус - Международная торговля“ в доход федерального бюджета 3810 руб. 87 коп. госпошлины по кассационной жалобе.