Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2003 N Ф09-2889/02-АК по делу N А47-1887/02 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 января 2003 года Дело N Ф09-2889/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 23.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 17.10.2002 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1887/02 по иску ЗАО “Уралнефтегазпром“ о признании недействительным ненормативного акта.

В судебном заседании приняли участие представитель истца Скуратов А.Н. по дов. от
04.01.2003 N 5, юрисконсульт.

Представители ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ЗАО “Уралнефтегазпром“ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании недействительным решения от 28.02.2002 N 08-31-2/1898 в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортной продукции в сумме 4280086 руб. по налоговой декларации за ноябрь 2001 г.

Решением от 23.08.02 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены. Оспариваемое решение признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2002 решение оставлено без изменения.

ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с судебными актами не согласна, просит их отменить и в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неприменение судом ст. ст. 164, 165 НК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как следует из материалов дела, поводом для настоящего иска послужил отказ налогового органа в возмещении из бюджета в ноябре 2001 г. налога на добавленную стоимость в сумме 4280086 руб., уплаченного истцом поставщикам экспортированной нефти. По мнению налогового органа, оснований для возмещения истцу спорной суммы налога не имеется в связи с тем, что в копии поручения на отгрузку и в копии коносамента на перевозку экспортируемого товара в графе “порт разгрузки“ указана лишь страна разгрузки экспортированного товара, а наименование порта разгрузки отсутствует.

При разрешении настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа.

Выводы суда соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии
со ст. 164 НК РФ при реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Из материалов дела видно, что истцом представлены в налоговый орган все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы в обоснование применения ставки 0%, подтверждающие обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщикам за материальные ресурсы, соблюдение им таможенного режима экспорта продукции, а также поступление выручки от иностранного покупателя за экспортированный товар. Арбитражным судом на основании исследования имеющихся в материалах дела документов также установлено, что разгрузка товара произошла в порту Тупрас / Тутунцифлик, Турция.

При таких обстоятельствах несоблюдение истцом требований пп. 4 п. 2 ст. 165 НК РФ, выразившееся в отсутствии в копии поручения на отгрузку и в копии коносамента на перевозку экспортируемого товара в графе “порт разгрузки“ наименования порта разгрузки, носит формальный характер и не является достаточным для отказа в предоставлении налогоплательщику права на использование ставки обложения НДС 0% по экспортированной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 17.10.2002 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1887/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.