Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2002 N Ф09-2735/02-АК по делу N А60-17893/2002 Неуплата поставщиками НДС полученного при реализации товара вывезенного в дальнейшем в режиме экспорта с территории РФ основанием для отказа в возмещении налога из бюджета не является.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 30 декабря 2002 года Дело N Ф09-2735/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Екатеринбурга на решение от 05.09.2002 и постановление от 31.10.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17893/2002.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Федотов Д.О. по доверенности от 08.01.2002 N 4.

Права и обязанности представителю
разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Истец о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлен надлежащим образом, его представители в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью “Анега-93“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения налогового органа N 05-08/5886 от 20.12.2001 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за июнь 2001 г. в сумме 837529 руб.

Решением от 05.09.2002 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 31.10.2002 суда апелляционной инстанции решение от 05.09.2002 оставлено без изменения.

Налоговый орган с судебными актами не согласен, просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, полагая, что оснований для возмещения указанной суммы не имеется, т.к. налог не поступил в бюджет.

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 20.09.2001 ООО “Анега-93“ представило ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга налоговую декларацию за август 2001 г. по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов (экспорту), а также документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ. В отношении данной декларации налоговым органом проведена камеральная проверка по результатам которой вынесено решение N 17 от 21.12.2001 об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость уплаченного ООО “Анега-93“ поставщикам экспортированного товара в части суммы 837529 руб. в связи с тем, что в результате проведенных контрольных мероприятий поступление налога в отказанной части от поставщиков в бюджет не подтвердилось. Письмом N 05-08/5886 от 20.12.2001 решение об
отказе доведено до истца.

Удовлетворяя исковые требования и признавая недействительным ненормативный акт налогового органа в оспариваемой части, суд первой и апелляционной инстанции исходил из отсутствия у ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга оснований для отказа в возмещении налога.

Данный вывод является верным, соответствует материалам дела и налоговому законодательству.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 164 НК РФ реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов. Экспортом товара является таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию (ст. 97 Таможенного кодекса РФ). Согласно ст. 176 НК РФ суммы НДС, уплаченные поставщикам товара, помещенного в дальнейшем под таможенный режим экспорта, подлежат возмещению экспортеру путем зачета либо возврата из бюджета не позднее трех месяцев с момента предоставления необходимой налоговой декларации.

Судом установлено и ответчиком не опровергается соблюдение ООО “Анега-93“, всех вышеперечисленных условий, необходимых для применения налоговым органом к данной сделке ставки 0% и возмещения налога из бюджета в установленном порядке. Неуплата поставщиками НДС полученного при реализации товара вывезенного в дальнейшем в режиме экспорта с территории РФ, согласно вышеуказанному порядку, основанием для отказа в возмещении налога из бюджета не является.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 05.09.2002 и постановление от 31.10.2002 Арбитражного суда Свердловской области по
делу N А60-17893/2002 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.