Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 16.12.2002 N Ф09-1155/02-ГК по делу N А50-6293/2001-Б Поскольку отказ от кассационной жалобы на определение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 декабря 2002 года Дело N Ф09-1155/02-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального органа ФСФО России в Пермской области на определение от 26.11.2002 Федерального арбитражного суда Уральского округа о приостановлении исполнения судебного акта по делу N Ф09-1155/02-ГК (N А50-6293/2001-Б) по заявлению Территориального органа ФСФО России в Пермской области о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП “Камский ЦБК“.

В заседании суда приняли
участие представители: ООО “Сибтэк - уголь“ - Таратихин Д.Н. (доверенность от 20.06.2002), ФГУП “Камский ЦБК“ - Клюкин А.Н. (доверенность от 27.11.2002), внешний управляющий ФГУП “Камский ЦБК“ - Сметанин О.А., Территориального органа ФСФО России в Пермской области - Гладких И.П. (доверенность от 27.12.2001).

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда.

Полномочный представитель Территориального органа ФСФО России в Пермской области, действующий на основании доверенности от 27.12.2001, заявил отказ от кассационной жалобы на определение от 26.11.2002 Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Иных ходатайств не заявлено.

При рассмотрении заявленного отказа от кассационной жалобы в порядке ст. ст. 282, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

Внешний управляющий ФГУП “Камский ЦБК“ Сметанин О.А., при подаче кассационной жалобы на определение от 05.11.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-6293/2001-Б заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения от 05.11.2002.

Определением от 26.11.2002 Федеральный арбитражный суд Уральского округа приостановил исполнение определения от 05.11.2002 Арбитражного суда Пермской области до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановлением от 16.12.2002 Федерального арбитражного суда Уральского округа определение от 05.11.2002 оставлено без изменения.

Таким образом, в связи с окончанием кассационного производства по кассационной жалобе внешнего управляющего ФГУП “Камский ЦБК“ Сметанина О.А. на определение от 05.11.2002, закончился и срок, на который было приостановлено исполнение определения от 05.11.2002.

Отказ Территориального органа ФСФО России в Пермской области от кассационной жалобы на определение от 26.11.2002 Федерального арбитражного суда Уральского округа не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, производство
по кассационной жалобе Территориального органа ФСФО России в Пермской области на определение от 26.11.2002 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-1155/02-ГК (N А50-6293/2001-Б) следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Территориального органа ФСФО России в Пермской области на определение от 26.11.2002 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-1155/02-ГК (N А50-6293/2001-Б) - прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения настоящего определения.