Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2002 N Ф09-2598/02-ГК по делу N А76-17229/01 Установив, что участки леса, в которых совершена рубка, ранее находились во владении сельскохозяйственных организаций, а также учитывая, что ответчик является территориальным органом Министерства сельского хозяйства РФ, а, следовательно, обладает правом на выдачу лесорубочных билетов, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии факта правонарушения и обосновано отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 октября 2002 года Дело N Ф09-2598/02-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУ “Чебаркульский опытный лесхоз“ на постановление апелляционной инстанции от 20.08.02 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-17229/01 по иску ГУ “Чебаркульский опытный лесхоз“ к ГУ “Чебаркульский сельский лесхоз“, Министерству сельского хозяйства РФ о взыскании 2561059 руб. 02 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания
извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

ГУ “Чебаркульский опытный лесхоз“ обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании субсидиарно с ответчиков 2561059 руб. 02 коп. ущерба, причиненного незаконной рубкой 859,56 куб. м березы.

В порядке ст. 37 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит взыскать 2561059 руб. 02 коп. с ГУ “Чебаркульский сельский лесхоз“

Решением от 14.06.02 с ГУ “Чебаркульский сельский лесхоз“ в доход бюджета взыскано 2561059 руб. 02 коп. ущерба.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.08.02 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с постановлением не согласен, просит его отменить, оставить в силе решение, ссылаясь на нарушение судом ст. 42 Лесного Кодекса РФ, неправильное применение судом Положения о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование, утвержденного постановлением Правительства РФ N 224 от 18.02.98.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Как следует из материалов дела, выписав лесорубочные билеты N 6 от 23.05.01, N 10 от 09.06.01 ГУ “Чебаркульский сельский лесхоз“ совершил порубку березы в кварталах 1276, 1346 Маскайского лесничества (протоколы о лесонарушении от 29.06.01 NN 21, 24), в результате которой, по мнению истца, лесному хозяйству причинен ущерб в сумме 2561059 руб. 02 коп., поскольку ответчик не является федеральным органом управления лесным хозяйством и, соответственно, не обладает полномочиями на выписку лесорубочных билетов.

Согласно ст. 42 Лесного Кодекса РФ лесхозы федерального органа управления лесным хозяйством для выполнения ими лесохозяйственных работ оформляют лесорубочный билет в установленном порядке.

В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ государственное управление в области использования, охраны,
защиты лесного фонда и воспроизведения лесов осуществляет Правительство РФ непосредственно или через уполномоченные органы исполнительной власти.

В силу постановления Правительства РФ от 03.07.97 N 804 “О специально уполномоченных государственных органах управления в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов“ и Положения о Министерстве сельского хозяйства РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.11.2000 N 901, Министерство сельского хозяйства РФ является специально уполномоченным государственным органом в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций и переданных им в безвозмездное пользование.

Своим приказом от 28.02.02 N 196 “О государственном управлении в области использования, охраны, защиты участков лесного фонда и воспроизведения лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций и переданных им в безвозмездное пользование“ Министр сельского хозяйства РФ наделил сельские лесхозы правом выдачи лесорубочных билетов в соответствии с законодательством РФ.

Установив, что участки леса, в которых совершена рубка, ранее находились во владении сельскохозяйственных организаций, а также учитывая, что ГУ “Чебаркульский сельский лесхоз“ является территориальным органом Министерства сельского хозяйства РФ, а, следовательно, обладает правом на выдачу лесорубочных билетов, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии факта правонарушения и обосновано отказал в удовлетворении исковых требований.

Довод заявителя о том, что у ГУ “Чебаркульский сельский лесхоз“ отсутствует договор безвозмездного пользования лесным фондом, ранее находившимся во владении сельскохозяйственных организаций, и таким образом отсутствует право выдачи лесорубочных билетов, отклоняется.

В соответствии с вышеуказанными нормативными актами и уставом, зарегистрированным 21.12.99 Администрацией Чебаркульского района Челябинской области, ГУ “Чебаркульский сельский лесхоз“ обладает правом оперативного управления лесным фондом, ранее находившимся во владении сельскохозяйственных организаций. Таким образом, право безвозмездного
пользования лесным фондом у ГУ “Чебаркульский сельский лесхоз“ возникает согласно ст. 23 Лесного Кодекса РФ из актов государственных органов, поименованных выше.

С учетом изложенного постановление апелляционной инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит. Оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 20.08.02 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-17229/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.