Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2002 N Ф09-1040/02-АК по делу N А47-243/02 Поскольку субъектом налоговой ответственности в данном деле является предприниматель - налогоплательщик, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания штрафа за несвоевременное извещение об изменении места жительства является правильным.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 мая 2002 года Дело N Ф09-1040/02-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Новотроицку на решение от 13.02.02 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-243/02.
Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по г. Новотроицку обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании штрафа в размере 1000 руб. на основании п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса РФ.
Решением от 13.02.02 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
ИМНС РФ по г. Новотроицку с решением не согласна, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 83, 129.1 НК РФ.
Законность решения проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Скрипченко Л.Н. сообщила в налоговый орган об изменении своего места жительства с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 23, п. 4 ст. 83 НК РФ, и по решению от 10.12.01 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия в действиях ответчика состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 129.1 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 23, п. 4 ст. 83 НК РФ налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган по месту учета об изменении своего места жительства в 10-дневный срок с момента изменения. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов или иных сведений, предусмотренных НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ по п. 1 ст. 126 НК РФ.
Налоговым органом применена ответственность по п. 1 ст. 129.1 НК РФ за несвоевременное сообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу.
Поскольку субъектом налоговой ответственности в данном деле является предприниматель - налогоплательщик, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания штрафа по п. 1 ст. 129.1 НК РФ является правильным.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 13.02.02 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-243/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.