Определение ФАС Уральского округа от 06.03.2002 N Ф09-407/02-ГК по делу N А60-С1-26122/2001 Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 6 марта 2002 года Дело N Ф09-407/02-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “МРКС - Урал“ на определение от 08.01.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-С1-26122/2001 о возвращении заявления ООО “МРКС - Урал“ о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“.
В заседании суда принял участие представитель заявителя Меньшиков И.А. (доверенность от 04.03.2002).
ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО “МРКС - Урал“ заявило об отказе от кассационной жалобы.
Иных ходатайств не заявлено.
В силу п. 1 ст. 172 АПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Как видно из представленных материалов, определением от 08.01.2002 Арбитражного суда Свердловской области ООО “МРКС - Урал“ возвращено заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ на основании п. 1 ст. 108 АПК РФ, п. 1 ст. 43 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.
Суд кассационной инстанции рассмотрел отказ заявителя от кассационной жалобы и принимает его, так как отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 4 ст. 37 АПК РФ).
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе ООО “МРКС - Урал“ на определение от 08.01.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-С1-26122/2001 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 140, 172 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ООО “МРКС - Урал“ на определение от 08.01.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-С1-26122/2001 - прекратить.