Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.2002 N Ф09-81/02-ГК по делу N А71-125/01 В иске о выселении из помещения, расположенного во встроенно - пристроенном нежилом помещении, отказано правомерно, так как представленные документы не являются правоустанавливающими и не подтверждают право собственности истца на спорные помещения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 5 февраля 2002 года Дело N Ф09-81/02-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ “Пенсионер“ на решение от 18.10.01 и постановление апелляционной инстанции от 13.12.01 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-125/01 по иску ТСЖ “Пенсионер“ к Библиотеке им. М.Ю. Лермонтова, третье лицо - Министерство культуры УР, о выселении.

В заседании приняли участие: от истца: Бобылева Е.А. - дов.
от 26.04.2000; Дюбко С.А. - дов. от 18.09.2000.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в суд не явились.

Присутствующим права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Товарищество собственников жилья “Пенсионер“ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Библиотеке им. М.Ю. Лермонтова, третье лицо - Министерство культуры УР, о выселении из помещения, расположенного во встроенно - пристроенном нежилом помещении по адресу: г. Ижевск, ул. Коммунаров, 216-б.

В соответствии с представленным уставом надлежащим ответчиком по делу признано Государственное учреждение культуры “Республиканская библиотека для детей и юношества“.

Решением от 18.10.01 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 13.12.01 решение оставлено без изменения.

Истец - ТСЖ “Пенсионер“ - с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на то, что апелляционной инстанцией не дана правовая оценка правоустанавливающим документам ТСЖ, не применены ст. ст. 5 - 9 ФЗ “О товариществах собственников жилья“.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, иск заявлен на основании ст. ст. 11, 12, 304 ГК РФ.

Судом рассмотрены условия применения ст. 304 ГК РФ (негаторный иск) и правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

ТСЖ “Пенсионер“ не является собственником нежилых помещений (цокольная часть), находящихся в жилом кооперативном доме по адресу: г. Ижевск, ул. Коммунаров, 216 “Б“, площадью 562,2 кв. м. Данное обстоятельство подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по делам N А71-136/2000-Г16 и N ВА71-153/2000-А5,
имеющими в силу п. 2 ст. 58 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора.

Несостоятелен довод заявителя о том, что судом апелляционной инстанции не дана правовая оценка представленным товариществом документам. Судом дана верная оценка этим доказательствам и сделан вывод о том, что документы не являются правоустанавливающими (госрегистрация ТСЖ, технический паспорт, постановление вице - мера г. Ижевска N 212 от 04.06.01, регистрационное удостоверение МУП “Ижтехинвентаризация“ от 07.06.01), и не подтверждают право собственности истца на спорные помещения.

Таким образом, решение и постановление законны, отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.10.01 и постановление апелляционной инстанции от 13.12.01 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-125/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.