Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2002 N Ф09-3384/01-АК по делу N А47-1853/01 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 14 января 2002 года Дело N Ф09-3384/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 11.10.2001 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1853/01.

Представители истца, ответчика и третьего лица, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в суд не прибыли. Ходатайств не поступило.

ООО “Охранное предприятие “Агроспектр“ обратилось в
Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга, 3-е лицо: АКБ “СБС-Агро“, с учетом уточнения, о признании недействительным требования N 81 по состоянию на 24.01.2001.

Решением от 11.10.2001 Арбитражного суда Оренбургской области иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с судебным актом не согласна, просит его отменить и в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм ст. ст. 108, 109 НК РФ.

Заявитель полагает, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате соответствующих налогов в полном объеме.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, оспариваемым требованием ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга N 81 по состоянию на 24.01.2001 истцу предложено уплатить недоимку, пени и штрафные санкции по налогам на прибыль, на добавленную стоимость, на милицию и сбору на нужды ЖКХ в общей сумме 210519 руб. 75 коп. В связи с неисполнением указанного требования, налоговый орган решением N 15-13/1255 от 05.02.2001 обратил взыскание на указанную сумму на денежные средства, находящиеся на счетах налогоплательщика.

Удовлетворяя иск, суд исходил из неправомерности действий налогового органа.

Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям налогового законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент предъявления ООО “Охранное предприятие “Агроспектр“ в банк поручений на
уплату указанных в оспариваемом требовании N 81 налогов и сборов у истца имелся достаточный денежный остаток на счете. Неперечисление в соответствующие бюджеты указанных сумм налогов и сборов произошло в связи с ненадлежащим исполнением банком поручений своего клиента.

Таким образом, суд обоснованно счел обязанность налогоплательщика в данном случае исполненной и правомерно признал недействительным требование налогового органа N 81 по состоянию на 24.01.2001.

Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 11.10.2001 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1853/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.