Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2002 N Ф09-3370/2001-АК по делу N А47-2421/01 Обязанность по уплате налогов считается исполненной только при наличии добросовестности действий налогоплательщика, свидетельствующих о реальности выполнения этой обязанности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 14 января 2002 года Дело N Ф09-3370/2001-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга на решение от 11.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.2001 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2421/01 по иску ООО “Василек“ к Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании недействительным требования.

В судебное заседание представители
сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не явились.

Ходатайств не поступило.

ООО “Василек“ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании недействительным требования от 29.05.2001 N 106 об уплате налогов в сумме 27776 руб. и пени в сумме 9381 руб.

Решением от 11.09.2001 Арбитражного суда Оренбургской области иск удовлетворен. Оспариваемое требование признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 06.11.2001 решение суда оставлено без изменения.

Инспекция МНС по Дзержинскому району г. Оренбурга с судебными актами не согласна, просит их отменить, в иске отказать.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом п. 2 ст. 45 НК РФ, указывая, что обязанность по уплате налогов обществом не исполнена, поскольку денежные средства списаны с расчетного счета налогоплательщика до наступления срока уплаты налогов, после отзыва лицензии у банка.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, на 08.07.1999 на расчетном счете ООО “Василек“ в Оренбургском филиале “Мосбизнесбанка“ имелись денежные средства в сумме 27776 руб. Обществом выставлены на данный расчетный счет платежные поручения от 08.07.1999 NN 317, 330 - 338 на перечисление налоговых платежей и санкций на данную сумму. Списав с расчетного счета спорную сумму, филиал банка в бюджет ее не перечислил в связи с запретом проведения банковских операций из-за отзыва лицензии.

Удовлетворяя иск, арбитражный суд исходил из наличия оснований для применения ч. 2 ст. 45 НК РФ (достаточный для уплаты налогов денежный остаток на расчетном счете
общества, добросовестность действий истца, фактическое списание банком денежных средств с расчетного счета).

Данный вывод суда правильный, основан на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ N 24-П, обязанность по уплате налоговых платежей считается исполненной плательщиком с момента списания денежных средств с его расчетного счета. При этом обязанность по уплате налогов считается исполненной только при наличии добросовестности действий налогоплательщика, свидетельствующих о реальности выполнения этой обязанности.

Арбитражным судом вопрос о добросовестности действий истца при уплате налогов исследован всесторонне, оснований для переоценки данных выводов в силу ст. 174 АПК РФ у кассационной инстанции не имеется.

При данных обстоятельствах судебные акты Арбитражного суда Оренбургской области по данному делу являются законными и отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 11.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.2001 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2421/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.