Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2001 N Ф09-2364/01-АК по делу N А-4800 При проведении камеральной проверки, по итогам которой составление акта не предусмотрено, налоговые органы вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения (с момента представления налогоплательщиком декларации).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2001 г. Дело N Ф09-2364/01-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС по Кировскому району г. Уфы на решение от 28.06.2001 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-4800.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с Производственно-коммерческого центра ДО “Консорциум по жилью“ штрафа по ст. 119, 126 НК РФ в размере 20578 руб. 15 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 37 АПК РФ).
Решением от 28.06.2001 Арбитражного суда Республики Башкортостан в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном порядке решение не пересматривалось.
Истец - Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы - с решением не согласен, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 115 НК РФ.
Законность решения проверена в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ при проведении камеральной проверки, по итогам которой составление акта в силу ст. 88 НК РФ не предусмотрено, налоговые органы вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения (с момента представления налогоплательщиком декларации).
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательства пропуска срока представления декларации ответчиком. Имеющиеся в деле декларации представлены другим юридическим лицом.
При таких обстоятельствах судебный акт отмене не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 28.06.2001 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-4800 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
СУХАНОВА Н.Н.
Судьи
ВДОВИН Ю.В.
ЖАВОРОНКОВ Д.В.