Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2001 N Ф09-2321/2001-АК по делу N А60-5967/01 Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщика судом, который, установив и оценив имеющиеся смягчающие вину обстоятельства, вправе уменьшить размер штрафа не менее чем в два раза относительно установленного соответствующей нормой.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2001 г. Дело N Ф09-2321/2001-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Красноуфимску Свердловской области на решение от 29.05.2001 и постановление апелляционной инстанции от 23.07.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5967/01 по иску ООО “Гранат-2001“ к Инспекции МНС РФ по г. Красноуфимску о признании недействительным решения.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Лещев В.Н., директор, Конева О.М., адвокат, ордер N 006679; ответчика
- Башкирцев Н.Г., по доверенности от 22.06.2001 N 4199.

Разъяснены права и обязанности.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ООО “Гранат-2001“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции МНС РФ по г. Красноуфимску о признании недействительным решения от 23.02.2001 N 51 о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 116 НК РФ.

Решением от 29.05.2001 иск удовлетворен. Оспариваемое решение признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2001 решение суда оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по г. Красноуфимску с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении иска отказать.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом п. 3 ст. 83, ст. 111 НК РФ, указывая, что налогоплательщик обязан встать на учет в налоговом органе в десятидневный срок с момента государственной регистрации, а не получения соответствующего свидетельства.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит их подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, основанием для вынесения решения N 51 от 15.03.2000 о взыскании штрафа в размере 5000 руб. в соответствии с п. 1 ст. 116 НК РФ послужили выводы, изложенные в акте камеральной проверки налогового органа от 08.02.2001, согласно которому ООО “Гранат-2001“ зарегистрировано 11.01.2001, а заявление о постановке на учет в налоговый орган подало 08.02.2001.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения, поскольку общество подало заявление о постановке на налоговый учет в течение 10 дней со дня получения свидетельства о государственной регистрации.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

В соответствии с п. 1 ст. 116 НК РФ нарушение налогоплательщиком
установленного п. 3 ст. 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе (10 дней со дня государственной регистрации налогоплательщика) влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

При этом закон связывает определение начала исчисления 10-дневного срока с момента государственной регистрации, а не с момента получения соответствующего свидетельства.

Кроме того, доказательств, что указанное свидетельство было получено несвоевременно не по вине общества, истец в нарушение ст. 53 АПК РФ не представил.

В связи с изложенным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности правомерно.

Согласно ст. 112, 114 НК РФ, налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщика судом, который, установив и оценив имеющиеся смягчающие вину обстоятельства, вправе уменьшить размер штрафа не менее чем в два раза относительно установленного соответствующей статьей Кодекса.

С учетом незначительности пропуска срока постановки на учет, суд кассационной инстанции в силу пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ считает необходимым снизить размер штрафа до 1000 руб., признав решение налогового органа недействительным в части взыскания штрафа, превышающего указанную сумму.

Таким образом, судебные акты Арбитражного суда Свердловской области по данному делу следует отменить, а иск ООО “Гранат-2001“ удовлетворить частично, уменьшив на основании ст. 95 АПК РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию с истца.

Руководствуясь ст. 174 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29.05.2001 и постановление апелляционной инстанции от 23.07.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5967/01 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по г. Красноуфимску от 23.02.2001 N 51 в части взыскания штрафа, превышающего 1000 руб.

Взыскать с ООО “Гранат-2001“ в доход федерального бюджета госпошлину: по иску - 250 руб., по апелляционной жалобе - 125 руб., по
кассационной жалобе - 125 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Председательствующий

МЕНЬШИКОВА Н.Л.

Судьи

ВАСИЛЕНКО С.Н.

ДУБРОВСКИЙ В.И.