Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2001 N Ф09-1396/01-ГК по делу N А71-70/01 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку начисление процентов на убытки не допускается.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2001 г. Дело N Ф09-1396/01-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе председательствующего Варламовой Т.В., судей Кузнецова А.Г., Соколовой Н.П. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Ижмаш“ на решение от 22.05.2001 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-70/01 по иску ЗАО “А-М Холдинг“ к ОАО “Ижмаш“ о взыскании 1378400 руб.

В заседании приняла участие представитель ответчика - Лашманова Е.В., нач. юр. отдела, дов. N 4Д от 19.12.2000.

Истец о времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью в настоящее время оплатить командировочные расходы представителю. Ходатайство рассмотрено судом и в его удовлетворении отказано на основании ст. 120 АПК РФ.

ЗАО “А-М Холдинг“ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО “Ижмаш“ о взыскании 1378400 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ истец увеличил сумму процентов до 1612728 руб. за счет продления до 22.05.2001 периода пользования денежными средствами.

Решением от 22.05.2001 (судья Кислухин А.В.) иск удовлетворен частично. С ответчика взыскано 1586045 руб. 44 коп. процентов с начислением их начиная с 23.05.2001, исходя из ставки 25% годовых, от суммы 4922210 руб. до полного погашения данной суммы.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

ОАО “Ижмаш“ с решением не согласно, просит его отменить, в удовлетворении иска полностью отказать.

Оспаривая решение, заявитель ссылается на неправильное применение ст. 395 ГК РФ, указывает на то, что начисление процентов на убытки не допускается постольку, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ по кассационной жалобе ОАО “Ижмаш“.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Заявляя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец сослался на неисполнение ответчиком постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.1999 по
делу N А71-22/99-Г4, которым с ОАО “Ижмаш“ в пользу ЗАО “А-М Холдинг“ взыскано 5222210 руб., в т.ч.: 2467490 руб. задолженности, 261459 руб. убытков от некомплектности поставленных автомобилей и 2493261 руб. убытков в связи с уплатой процентов по кредитному договору в виде неполученного дохода.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“ положения статьи 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства погашения денежного долга.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции неправомерно оценил постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.1999 по делу N А71-22/99-Г4 как основание возникновения обязанности ответчика по уплате денежного долга, на который подлежат начислению проценты. Суд не учел, что названным судебным актом взысканы не только задолженность, но и убытки, являющиеся в силу статей 15, 393 ГК РФ ответственностью за нарушения обязательства в виде убытков, и после вынесения постановления обязанность ответчика по возмещению убытков не прекращается.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на убытки не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства.

При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос об обоснованности требования о взыскании процентов, исходя из правовой оценки суммы, на которую они начислены.

Руководствуясь ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.05.2001 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-70/01 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий

ВАРЛАМОВА Т.В.

Судьи

КУЗНЕЦОВ А.Г.

СОКОЛОВА Н.П.