Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2001 N Ф09-1458/01-ГК по делу N А47-248/99 Судом апелляционной инстанции правомерно приостановлено производство по делу об истребовании недвижимости из чужого незаконного владения до принятия решения по делу о признании недействительными распоряжений местной администрации, имеющего существенное значение для разрешения спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 29 августа 2001 года Дело N Ф09-1458/01-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Ф.И.О. на определение апелляционной инстанции от 16.05.2001 арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-248/99 по иску главы крестьянского хозяйства “Аленушка“ к предпринимателю Давыдову В.Ф. о взыскании 499260 руб. и истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску о признании права собственности на объекты
недвижимости.

В судебном заседании приняли участие представители: истца: Горт О.Е. - доверенность от 13.04.01, Рыскин С.Л. - доверенность

от 13.04.01; ответчика: кузнецов А.А. - ордер N 47 от 15.05.01.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Определением апелляционной инстанции от 16.05.2001 арбитражного суда Оренбургской области приостановлено производство по делу N А47-248/99 по иску главы крестьянского хозяйства “Аленушка“ к предпринимателю Давыдову В.Ф. о взыскании 49960 руб. и истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску о признании права собственности на объекты недвижимости.

Предприниматель Лыкова О.Ф. с определением не согласен, просит его отменить.

Оспаривая судебный акт, заявитель кассационной жалобы ссылается на неправильное применение ст. 81 АПК РФ.

Проверив законность определения в порядке ст. ст. 162, 171, 174, 179 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не нашел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2001 (Дело N Ф09-712/АК) решение от 05.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 17.01.2001 арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1399/2000 отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Предметом иска указанных судебных решений явилось признание недействительными распоряжений администрации Бугурусланского района Оренбургской области: N 198-р от 08.05.96 “О разрешении строительства мини - цеха по производству колбасных изделий для крестьянского хозяйства “Аленушка“; N 81-р от 12.03.97 “Об утверждении акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию мини
- цеха по производству колбасных изделий для крестьянского хозяйства “Аленушка“; N 370-р от 22.09.99 “Об утверждении актов государственной комиссии по приемке в эксплуатацию убойного цеха для крестьянского хозяйства “Аленушка“.

Главой крестьянского хозяйства “Аленушка“ подана апелляционная жалоба на решение суда от 07.03.2001 в части признания права собственности за предпринимателем Давыдовым В.Ф. на колбасный цех, убойный цех, котельную, тамбур.

В связи с тем, что дело N А47-1399/2000 имеет значение для результатов рассмотрения настоящего спора, судом апелляционной инстанции правомерно приостановлено производство по делу N А47-248/99 до принятия решения по делу N А47-1399/2000.

Нарушений норм процессуального права (ст. ст. 20, 155 АПК РФ) при разрешении спора кассационной инстанцией не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение апелляционной инстанции от 16.05.2001 арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-248/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.