Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2001 N Ф09-865/01-ГК по делу N А50-1667/2001 Учитывая, что определением суда на денежные средства и имущество заявителя наложен арест, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не имелось, определение о возврате жалобы подлежит отмене.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 22 августа 2001 года Дело N Ф09-865/01-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия “Пермская продовольственная корпорация“ на определение от 14.06.2001 арбитражного суда Пермской области о возвращении апелляционной жалобы на решение от 30.03.2001 по делу N А50-1667/2001.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании приняли участие представители: истца -
Коптякова Л.А. по доверенности от 28.02.2001 N 25 Писманик И.М., Галактионова С.И. по доверенности от 10.05.2001 N 47 ответчика - Куров А.Н. по доверенности от 30.07.2001 N 63.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Государственное унитарное предприятие “Пермская продовольственная корпорация“ обратилось в арбитражный суд Пермской области с апелляционной жалобой на решение от 30.03.2001 по делу N А50-1667/2001 по иску Главного управления финансов и налоговой политики администрации Пермской области к государственному унитарному предприятию “Пермская продовольственная корпорация“ о взыскании 118825934,11 руб.

Определением от 07.05.2001 апелляционная жалоба возвращена на основании п. 3 части 1 ст. 151 АПК РФ в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Определением от 14.06.2001 апелляционная жалоба возвращена на основании п. 4 части 1 ст. 151 АПК РФ в связи с пропуском срока ее подачи и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Государственное унитарное предприятие “Пермская продовольственная корпорация“ с определением от 14.06.2001 не согласно, просит его отменить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на то, что суд вынес определение от 07.05.2001 без учета материалов дела, поэтому обращение с апелляционной жалобой следует считать своевременным.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 148 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины. Основанием для возвращения судом апелляционной жалобы, в частности, является отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и отклонение судом ходатайства заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 151 АПК РФ).

Как следует из материалов
дела, государственное унитарное предприятие “Пермская продовольственная корпорация“ в апелляционной жалобе ходатайствовало об отсрочке уплаты госпошлины, ссылаясь на арест денежных средств предприятия на сумму 18825934 руб. в качестве меры по обеспечению иска, произведенного на основании определения суда от 13.02.2001 (т. 1, л. д. 46). Определением от 13.04.2001 наложен арест на денежные средства и имущество заявителя на общую сумму 115838769,82 руб. (т. 4, л. д. 76).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не имелось, возврат апелляционной жалобы по определению от 07.05.2001 и определению от 14.06.2001 произведен ошибочно. Определение от 14.06.2001 о возврате жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177, 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 14.06.2001 арбитражного суда Пермской области по делу N А50-865/2001 отменить.

Ходатайство государственного унитарного предприятия “Пермская продовольственная корпорация“ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Дело передать в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения.