Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 29.06.2001 N Ф09-1362/01-АК по делу N А76-10864/99 Суд кассационной инстанции счел заявление налогового органа об отказе от взыскания и прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 29 июня 2001 года Дело N Ф09-1362/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции МНС РФ по г. Миассу об отказе от взыскания штрафа и прекращении исполнительного производства по делу N Ф09-1362/01-АК (А76-35/у-1029) по иску ГНИ по г. Миассу к предпринимателю Рочеву Д.А. о взыскании 28462500 руб. штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Государственная налоговая инспекция по г. Миассу обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с
иском к предпринимателю Рочеву Д.А. о взыскании 28462500 руб. штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Решением суда от 19.09.96 в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.96 решение было отменено, исковые требования удовлетворены: с предпринимателя Рочева Д.А. в доход федерального бюджета взысканы: штраф в размере, 350-кратном установленному законом размеру минимальной месячной оплаты труда, в сумме 28462,50 деноминированных рублей, госпошлина по иску в сумме 1238,50 деноминированных рублей и госпошлина по кассационной жалобе в сумме 619,25 деноминированных рублей. Взыскателю выдан исполнительный лист N 077 от 28.11.96, предъявленный к исполнению в установленном законом порядке.

В связи с отсутствием у должника денежных средств взыскание по исполнительному листу N 077 не произведено.

Инспекция МНС РФ по г. Миассу обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с настоящим заявлением об отказе от взыскания штрафа в сумме 24288 рублей и прекращении исполнительного производства в указанной части со ссылкой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.99 по делу N А76-10864/99 о признании недействительным решения ГНИ по г. Миассу от 12.04.96 N 511 о взыскании с предпринимателя Рочева Д.А. штрафа в размере 28462 руб. 50 коп. за неприменение контрольно-кассовой машины в части взыскания штрафа в сумме 24288 руб.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.05.98 “По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца 6 статьи 6 и абзаца 2 части 1 статьи 7 Закона РФ от 18.06.93 “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан“ признаны неконституционными положения данного закона,
согласно которым предприятие, ведущее денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины, подвергается штрафу, 350-кратному установленному законом размеру минимальной месячной оплаты труда, и впредь до урегулирования Федеральным собранием этого вопроса указано на необходимость применения штрафа в размере, предусмотренном ст. 146.5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, т.е. от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда.

С учетом указанных положений, а также, принимая во внимание признание недействительным постановления налогового органа о взыскании с должника штрафа в части 24288 рублей в судебном порядке (решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.99 по делу N А76-10864/99), суд кассационной инстанции полагает заявление налогового органа об отказе от взыскания и прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению на основании п. 1 ст. 23 Закона РФ “Об исполнительном производстве“.

Исполнительное производство по исполнительному листу N 077 от 28.11.96, выданному Федеральным арбитражным судом Уральского округа, подлежит прекращению в части взыскания 24288 рублей штрафа, а также (в силу ст. 95 АПК РФ) в части взыскания 1056 руб. 85 коп. госпошлины по иску и 528 руб. 43 коп. госпошлины по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 95, 140, 171, 174 АПК РФ, п. 1 ст. 23 Закона РФ “Об исполнительном производстве“, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции МНС РФ по г. Миассу от взыскания по исполнительному листу N 077 от 28.11.96 с предпринимателя Ф.И.О. 24288 рублей штрафа.

Прекратить исполнительное производство по исполнительному листу N 077 от 28.11.96, выданному Федеральным арбитражным судом Уральского округа по делу N 09-441/96-АК, в части взыскания штрафа в сумме 24288 рублей деноминированных рублей, в части взыскания государственной пошлины по иску в сумме 1056,85 деноминированных рублей, в части
взыскания государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 528,43 деноминированных рублей.