Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2001 N Ф09-883/01-ГК по делу N А60-303/01 Суд правомерно указал, что ликвидация фактически прекративших свою деятельность и отсутствующих юридических лиц осуществляется в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2001 г. Дело N Ф09-883/01-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе председательствующего Купреенкова В.А., судей Черкасской Г.Н., Макарова В.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Ревде на решение от 15.02.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-303/01 по иску Инспекции МНС РФ по г. Ревде к индивидуальному частному предприятию (ИЧП) “Умнов“ о ликвидации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не статья 161.
Инспекция МНС РФ по г. Ревде обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИЧП “Умнов“ о ликвидации в соответствии со ст. 161 ГК РФ.
Решением от 15.02.2001 в иске отказано (судья Рогожкина В.А.).
В апелляционном порядке решение не пересматривалось.
Истец, МНС РФ по г. Ревде, в кассационной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение ст. 61 ГК РФ и неправильное применение ст. 180 Закона РФ “О несостоятельности (банкротстве)“.
Законность судебного акта проверена в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ИЧП “Умнов“ с 1994 г. не представляет в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности необходимые для исчисления и уплаты налогов.
По юридическому адресу предприятие отсутствует, местонахождение учредителя неизвестно.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд правомерно указал, что ликвидация фактически прекративших свою деятельность и отсутствующих юридических лиц осуществляется в порядке ст. 177 - 180 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.
Порядок ликвидации, предусмотренный п. 2 ст. 61 ГК РФ, в данном случае применению не подлежит.
Ссылка на это обстоятельство заявителя несостоятельна.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.02.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-303/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
КУПРЕЕНКОВ В.А.
Судьи
ЧЕРКАССКАЯ Г.Н.
МАКАРОВ В.Н.