Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.2001 N Ф09-1070/01-АК по делу N А50-12340/2000 Основания возврата кассационных жалоб установлены ст. 168 АПК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Такого основания как неприложение к кассационной жалобе искового заявления данная статья не содержит.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 1 июня 2001 года Дело N Ф09-1070/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Карагайского РайПО на определение от 01.03.01 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-12340/2000.

Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. Представители их в суд не прибыли.

Ходатайств не поступило.

Карагайское РайПО обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным
п. 2 постановления администрации Карагайского района от 18.08.2000 N 310.

Ввиду отказа в принятии искового заявления (определение от 15.11.2000), которое постановлением апелляционной инстанции от 25.01.01 оставлено без изменения, истец обратился с кассационной жалобой, которая определением от 01.03.01 была возвращена заявителю.

Карагайское РайПО с данным определением не согласно, просит его отменить, кассационную жалобу принять к производству, отмечая нарушение судом норм процессуального права.

Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность определения от 01.03.01, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.

Из обжалуемого определения усматривается, что поводом для возврата кассационной жалобы явилось неприложение заявителем к кассационной жалобе искового заявления.

Основания возврата кассационных жалоб установлены ст. 168 АПК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Такого основания как неприложение к кассационной жалобе искового заявления данная статья не содержит.

При таких обстоятельствах, определение от 01.03.01 подлежит отмене, кассационная жалоба - принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 01.03.01 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-12340/2000 отменить.

Принять кассационную жалобу на постановление от 25.01.01 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-12340/2000 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 29.06.01 в 16-00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 4.