Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.2001 N Ф09-740/01-ГК по делу N А34-273/99 Дело по иску об истребовании из незаконного владения зерна направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2001 г. Дело N Ф09-740/01-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе председательствующего Кондратьевой Л.И. судей Балачкова С.В., Дядченко Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Лебяжьевский элеватор“ на постановление апелляционной инстанции от 26.02.2001 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-273/99 по иску СГЖ “Центральный“ к ОАО “Лебяжьевский элеватор“ об истребовании имущества.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Шевелев И.В., доверенность от 24.10.2000; Агафонов А.В., директор; ответчика - Инякин Р.Ф., доверенность
N 9 от 26.02.2001.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Сельскохозяйственный производственный кооператив “Центральный“ обратился в арбитражный суд с иском к ОАО “Лебяжьевский элеватор“ об истребовании из незаконного владения зерна - ячмень 2-го класса - в количестве 1194,81 ц.

Решением суда от 17.01.2001 (судья Олухов В.А.) иск удовлетворен. Изъято у ОАО “Лебяжьевский элеватор“ в пользу СПК “Центральный“ зерно - ячмень 2-го класса - в количестве 1194,81 ц.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2001 того же суда (судьи Глазырина Т.Ю., Наумова Н.В., Аленькин В.И.) решение от 17.01.2001 изменено. Иск удовлетворен частично. ОАО “Лебяжьевский элеватор“ обязывалось передать СПК “Центральный“ зерно - ячмень 2-го класса - в количестве 554,98 ц.

Ответчик с постановлением не согласен, просит его отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на нарушение судом ст. 59 АПК РФ, на недостаточную его обоснованность.

Проверив в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность решения и постановления, суд кассационной инстанции считает, что они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, от СПК “Центральный“ по реестрам N 240 от 23.09.2000 и N 257 от 24.09.2000 ОАО “Лебяжьевский элеватор“ получен ячмень 2-го класса в зачетном весе 1194,81 ц.

По письмам истца от 03.10.2000. и от 29.11.2000 ячмень 2-го класса в количестве 597,33 ц и 42,50 ц переоформлен в собственность ЗАО “Сибирь-ПФ“ и администрации Лебяжьевского района, о чем свидетельствуют приемные квитанции N 080986 и N 080047.

Удовлетворяя исковые требования в истребовании зерна - ячмень 2-го класса,
суд исходил из того, что собственник может истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Однако суд не выяснил, что основанием для хранения и доработки указанного зерна являлся договор N 48 хранения продовольственного и фуражного зерна от 12.09.2000, в пункте 4.3 которого предусматривалось списание зерна в счет оплаты услуг элеватора. В материалах дела имеется также счет-фактура N 116 от 02.10.2000, который, по мнению ответчика, выставлен в счет оплаты указанных услуг и не получивший оценку суда.

При таких обстоятельствах решение и постановление подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, суду следует выяснить основание исковых требований, дать правовую оценку указанным документам, запросить доказательства наличия зерна - ячмень 2-го класса - у ответчика и вынести решение в соответствии с фактическими обстоятельствами дела в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.01.2001 и постановление апелляционной инстанции с 26.02.2001 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-273/99 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Взыскать с ОАО “Лебяжьевский элеватор“ в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

КОНДРАТЬЕВА Л.И.

Судьи

БАЛАЧКОВ С.В.

ДЯДЧЕНКО Л.В.