Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2005, 15.12.2004 N КА-А40/11658-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

17 января 2005 г. - изготовлено Дело N КА-А40/11658-0415 декабря 2004 г. - объявлено “

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца (заявителя): Р. - доверенность от 05.01.2004 N 38, рассмотрев 15 декабря 2004 г. в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы - на решение от 1 сентября 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32622/04-98-305, принятое по иску (заявлению) ООО “Свит Сити“ к ИМНС РФ N 29 по
ЗАО г. Москвы о признании незаконным бездействия, обязании возместить НДС путем возврата и уплатить проценты,

УСТАНОВИЛ:

решением от 1 сентября 2004 г. Арбитражного суда города Москвы удовлетворены требования ООО “Свит Сити“. Признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 29 по САО г. Москвы, выразившееся в невозмещении НДС ООО “Свит Сити“ за январь 2004 года в размере 390532 руб. Налоговый орган был обязан возместить ООО “Свит Сити“ путем возврата сумму НДС в размере 390532 руб. с начисленными на эту сумму процентами в размере 14937 руб. 85 коп.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения от 1 сентября 2004 г. не проверялись.

Признавая требования заявителя подлежащими удовлетворению, суд исходил из того, что заявитель совершил экспорт товаров, представил в налоговый орган декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2004 года и документы, соответствующие требованиям ст. 165 НК РФ, и поэтому имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, установленное пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение от 1 сентября 2004 г., заявляя о своем несогласии с обжалуемым решением суда в связи с неправильной оценкой судом документов, представленных заявителем в обоснование своих требований, и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Представитель налогового органа в судебное заседание не прибыл, хотя налоговый орган извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя в судебном заседании отверг доводы кассационной жалобы и просил оставить ее без удовлетворения, поскольку считал обжалуемое решение законным и обоснованным.

Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав представителя заявителя, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права и
норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы суд кассационной инстанции не признает правомерными, поскольку эти доводы основаны на неправильном толковании норм налогового законодательства и, кроме того, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не может быть предметом разбирательства в суде кассационной инстанции исходя из положений части 2 статьи 287 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения от 1 сентября 2004 г.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 1 сентября 2004 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-32622/04-98-305 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.