Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 23.02.2001 N Ф09-245/2001-АК по делу N А60-14082/2000-С5 В иске Инспекции МНС РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки декларации по налогам правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 февраля 2001 года Дело N Ф09-245/2001-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга на решение от 12.10.2000 и постановление апелляционной инстанции от 08.12.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14082/2000-С5 по иску Инспекции МНС РФ по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга к ЗАО “Кворум - Жилстрой“ о
взыскании 3404 руб.

В судебном заседании принял участие представитель истца: Винокурова Ю.А. (доверенность от 04.01.2001), представитель ответчика: Молчанов П.О. (доверенность от 22.02.2001).

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО “Кворум - Жилстрой“ о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 3404 руб. за непредставление в установленные сроки декларации.

Решением суда от 12.10.2000 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2000 решение суда оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга с решением и постановлением суда не согласна, просит их отменить, исковые требования удовлетворить. Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 115 НК РФ.

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекция МНС РФ по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга вынесла решения от 06.06.2000 N 01-04/210Р, N 01-04/209Р о привлечении ЗАО “Кворум - Жилстрой“ к налоговой ответственности по п. 1. ст. 119 НК РФ в виде наложения штрафа в сумме 3204 руб. за непредставление в срок расчета по НДС и в сумме 200 руб. за непредставление в срок расчета целевого сбора на содержание милиции и благоустройство территории. Решение вынесено на основании актов камеральной проверки от 29.02.2000, которыми зафиксировано нарушение срока представления расчетов по указанным налогам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из пропуска срока давности взыскания налоговых санкций, установленного ст. 115 НК РФ.

Из материалов дела следует,
что ответчиком 23.02.2000 сданы расчеты по НДС (при сроке 20.01.2000), целевого сбора на благоустройство и на содержание милиции (при сроке 30.01.2000). Факт нарушения срока и расчет штрафных санкций произведен налоговым инспектором и отражен в декларации налогоплательщика 23.02.2000.

В соответствии со ст. 80 НК РФ, налогоплательщик предоставляет в налоговый орган декларацию по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

Проверка своевременности подачи декларации производится налоговым органом посредством осуществления налогового контроля в виде проведения камеральной налоговой проверки.

В соответствии со ст. 88, 101, 104 Налогового кодекса РФ, подтверждение факта совершения налогового правонарушения оформляется в виде документа, содержание которого указывает на состав налогового правонарушения.

С учетом того, что факт совершения налогового правонарушения зафиксирован налоговым органом в самой декларации, данные действия свидетельствуют о том, что акт составлен налоговым органом 23.02.2000. Взыскание налоговой санкции должно быть осуществлено в течение 6 месяцев с момента обнаружения и составления соответствующего акта.

При изложенных обстоятельствах срок давности, установленный ст. 115 НК РФ налоговым органом пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12.10.2000 и постановление от 08.12.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14082/2000-С5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.