Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2001 N Ф09-23/2001-АК по делу N А47-1363/2000у При налоговой проверке ответчика обнаружен ряд нарушений, в связи с чем доначислены налог на прибыль, НДС, налог на пользователей автодорог, налог на содержание жилфонда и сбор за уборку территории.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 30 января 2001 года Дело N Ф09-23/2001-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга на решение от 20.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1363/2000у по иску Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга к ООО “Авалон Трейд“ о взыскании 32228 руб.

Представители сторон в
судебном заседании участия не принимали. Извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Инспекция МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании штрафов в сумме 32228 руб.

Решением от 20.09.2000 исковые требования удовлетворены частично, и с ООО “Авалон Трейд“ взыскано 7228 руб. В остальной части отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2000 решение оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ с судебными актами в части отказа в иске не согласна, просит их отменить, отмечая их необоснованность, неправильную оценку документов.

Проверив законность решения и постановления в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает, что их следует изменить, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, при проверке ООО “Авалон Трейд“ (ООО “Оргсервис“) обнаружен ряд нарушений за период с 01.01.96 по 01.07.99, в связи с чем доначислены налог на прибыль, НДС, налог на пользователей автодорог, налог на содержание жилфонда и сбор за уборку территории.

Данное обстоятельство явилось основанием для вынесения решения о привлечении общества к налоговой ответственности N 06-14/07-05/959 от 11.02.2000 (с изменениями от 10.03.2000 и 18.05.2000) по п. п. 1, 2 ст. 120 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ.

Принимая решение об отказе в иске по п. 2 ст. 120 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ, суд исходил из недоказанности наличия составов правонарушений, предусмотренных этими статьями, по налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилищного фонда и НДС.

В части отказа в иске по штрафу, предусмотренному п. 1 ст. 120 НК РФ, решение суда является правильным, т.к. наличие грубых
нарушений налоговым органом надлежащими и достаточными для таких нарушений доказательствами не подтверждено.

Ссылка заявителя в обоснование своих возражений на п. 2.1 акта судом кассационной инстанции не принимается, т.к. характер нарушений, указанных в этом пункте, имеет общий характер, что не позволяло суду оценить их именно как “грубые“.

Что касается отказа во взыскании штрафа в сумме 15000 руб. по п. 2 ст. 120 НК РФ, то в связи с тем, что п. 2.6.2 акта проверки установлено наличие грубых неоднократных нарушений по порядку исчисления НДС в связи с завышением дебетовых оборотов по сч. “68“ (л. д. 41), то для отказа в иске в указанной части у суда не было правовых оснований.

Документов, опровергающих выводы акта, материалы дела не содержат.

Кроме того, в связи с несоответствием мотивировочной и резолютивной частей решения по штрафу в сумме 5000 руб. (по налогу на прибыль), т.к. нарушения по нему также отражены, как отмечено выше, в п. 2.1 акта, в удовлетворении иска в указанной части следовало отказать.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1363/2000у изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО “Авалон Трейд“ 15000 руб. штрафа по п. 2 ст. 120 НК РФ и 2228 руб. 00 коп. штрафов по п. 1 ст. 120 НК РФ (по налогу на прибыль, налогу на пользователей автодорог, налогу на содержание жилфонда и сбору за уборку территории), а также госпошлину в сумме 861 руб. 40 коп.

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО “Авалон Трейд“ госпошлину по кассационной жалобе
в сумме 430 руб. 70 коп.