Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2001 N Ф09-2015/2000-АК по делу N А-8167 Исковые требования о признании неправомерными действий Инспекции МНС РФ и возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортированным товарам удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены налоговому органу все документы, подтверждающие реальный экспорт товаров.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 25 января 2001 года Дело N Ф09-2015/2000-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы на решение от 06.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-8167 по иску ООО “Центр“ к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы о признании неправомерными действий.

В судебное заседание прибыли
от истца: Ситдиков Р.Б., паспорт XV-АР N 623997, выдан ОВД Ленинского района г. Уфы 09.08.2001 N 1; Васильева Р.Н., доверенность от 01.01.2001 N 1.

От ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представители не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не поступило.

Инспекция заявила письменное ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 119 АПК РФ указанное ходатайство судом кассационной инстанции удовлетворено. Других ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью “Центр“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы о признании неправомерными действий Инспекции и возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 3188600 рублей.

Решением суда от 06.09.2000 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.11.2000 того же суда решение от 06.09.2000 оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы с решением и постановлением не согласна, просит их отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на неприменение судом приказа Министерства РФ по налогам и сборам от 13.03.2000 N АП-3-29-96 и Управления Министерства РФ по налогам и сборам по РБ от 28.03.2000 N 97, установившим единый порядок возмещения из федерального бюджета сумм НДС при экспорте товаров (работ, услуг).

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что оснований для их отмены не имеется, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО “Центр“ в соответствии с п. п. “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на
добавленную стоимость“ воспользовалось налоговой льготой и на основании ст. 78 НК РФ обратилось в Инспекцию МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы с заявлением от 30.03.2000 N 178 о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость. По продукции, отгруженной на экспорт по договору комиссии N 14/00 от 14.03.2000, заключенному с ООО “Ситурис“ (л. д. 29 - 31) и по контрактам N 14/02 от 14.03.2000 (л. д. 27 - 28), N 499 от 10.03.2000 (л. д. 22 - 24).

Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ в случае превышения налога по товарно - материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и материальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Аналогичный порядок возмещения (зачета) сумм НДС, уплаченных поставщиком товаров (работ, услуг), применяется, в частности, при реализации товаров (работ, услуг) на экспорт, освобожденных от налога в соответствии с п/п “а“ п. 1 ст. 5 указанного Закона.

Инструкцией ГНС РФ от 11.10.95 N 39 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“ предусмотрен перечень документов для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров.

Арбитражным судом Республики Башкортостан установлено, что истцом представлены налоговому органу все документы, подтверждающие реальный экспорт товаров.

Согласно имеющимся в деле расчетам налог на добавленную стоимость, подлежащий возмещению из бюджета по экспортированным товарам, составил сумму 3188600 руб.

При таких обстоятельствах отказ Инспекции МНС РФ по Ленинскому
району г. Уфы о возмещении из бюджета вышеназванной суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного истцом поставщикам по экспортированным товарам, правомерно признан судом недействительным.

В связи с изложенным решение и постановление Арбитражного суда Республики Башкортостан являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 06.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-8167 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.