Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2000 N Ф09-1057/2000-АК по делу N А-4865 Изъятие органом налоговой полиции у истца бухгалтерской документации, препятствующее своевременной сдаче налоговых деклараций, к обстоятельствам, безусловно исключающим вину лица, не относится.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 сентября 2000 года Дело N Ф09-1057/2000-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы на решение от 06.06.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-4865 по иску ООО “Альянс плюс“ к Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании недействительным решения.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Ходатайств от сторон не поступило.
ООО “Альянс плюс“ обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании недействительным решения N 477 от 10.05.2000 о наложении штрафа в сумме 684 руб. 35 коп. за несвоевременное представление налоговых деклараций.
Решением от 06.06.2000 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение не проверялось.
Законность принятого судебного акта проверена в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ по кассационной жалобе налогового органа, который с решением не согласен, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Оспаривая решение, заявитель жалобы, ссылаясь на ст. 23, 111 Налогового кодекса РФ, считает, что обстоятельств, исключающих вину истца в совершении вменяемого ему налогового правонарушения, не имеется, в связи с чем штраф в сумме 684 руб. 35 коп., предъявленный на основании ст. 119 Налогового кодекса РФ, наложен правомерно.
Из материалов дела следует, что решением N 477 от 10.05.2000 ООО “Альянс плюс“ привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 648 руб. 35 коп. за непредставление налоговой декларации. Основанием вынесения решения послужило несвоевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилищного фонда, сбору на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования, отчислений в амортизационный фонд Республики Башкортостан.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в связи с изъятием органом налоговой полиции у истца бухгалтерской документации вины последнего в несвоевременном представлении налоговых деклараций нет.
Вывод суда является ошибочным.
Статьей 111 Налогового кодекса РФ установлены обстоятельства, безусловно исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, при наличии которых лицо в силу п. 2 ч. 1 ст. 109 этого же Кодекса не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Изъятие Управлением ФСНП по РБ у истца бухгалтерской документации за 1998, 1999 годы, препятствующее своевременной сдаче налоговых деклараций, к обстоятельствам, безусловно исключающим вину лица, не относится.
Кроме того, доказательств отсутствия у ООО “Альянс плюс“ доступа к указанным документам в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах истец мог и должен был составить годовой бухгалтерский отчет за 1999 год и сдать в налоговый орган соответствующие налоговые декларации.
Поэтому оснований для вывода об отсутствии вины налогоплательщика в указанном правонарушении нет.
Обстоятельства, на которые ссылается истец (изъятие всех бухгалтерских документов за 1998, 1999 годы УФСНП по Республике Башкортостан, отсутствие ответов на письма с просьбой предоставления отсрочки сдачи годового отчета за 1999 год), являются смягчающими ответственность, перечень которых в силу пп. 3 п. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ не является закрытым.
В связи с отмеченным суд кассационной инстанции считает возможным снизить размер штрафа до 1000 руб.
Таким образом, с учетом вышеизложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 06.06.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-4865 изменить.
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать недействительным решение МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы N 477 от 10.05.2000 в части наложения штрафа в сумме 584 руб. 35 коп.
Взыскать с ООО “Альянс плюс“ в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 125 руб. 24 коп., по кассационной жалобе в сумме 62 руб. 62 коп.