Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2000 N Ф09-1107/2000-ГК по делу N А60-2667/2000 В связи с частичной оплатой ответчиком работ обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 15 августа 2000 года Дело N Ф09-1107/2000-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения “Управление зданиями Правительства Свердловской области“ на постановление апелляционной инстанции от 30.05.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2667/2000 по иску ООО “Капремстрой“ к Государственному учреждению “Управление зданиями Правительства Свердловской области“ о взыскании 505808 руб. 28 коп.

В заседании приняли участие от истца: Корольков Ю.Н. - и.о. директора; от ответчика - Агафонов Т.Н. - дов. от 06.04.2000.

Присутствующим права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО “Капремстрой“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному учреждению “Управление зданиями Правительства Свердловской области“ о взыскании 505808 руб. 28 коп., составляющих задолженность по оплате работ, выполненных на основании договора подряда N 7/с-10 от 05.11.98.

Решением от 10.04.2000 с ответчика в пользу истца взыскано 400533 руб. 28 коп., в остальной части в иске отказано.



Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 30.05.2000 решение оставлено без изменения.

Ответчик - Государственное учреждение “Управление зданиями Правительства Свердловской области“ - с решением и постановлением не согласен, просит проверить правильность применения ст. ст. 309, 711 ГК РФ и отклонения доводов ответчика по поводу ссылок на ст. ст. 425, 706 ГК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор N 7/с-10 от 05.11.98, во исполнение которого истец выполнил ремонтно-строительные работы на объектах по адресу: пл. Октябрьская, 1 в период с сентября по декабрь 1998 г., а также в феврале и июле 1998 г.

Материалами дела подтверждается (акты ф. 2 и справки ф. 3) выполнение работ по договору N 7/с-10 от 05.11.98 стоимостью 611393 руб. 43 коп., при этом судом правомерно не учтена стоимость работ по акту N 2/7-с в сумме 6494 руб. за июль 1999, в котором содержится ссылка на другой договор.

В связи с частичной оплатой ответчиком работ в сумме 210860 руб. 15 коп., обоснованно в соответствии со ст. 711 ГК РФ удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности в сумме 400533 руб. 28 коп.

Судом апелляционной инстанции был рассмотрен и верно отклонен довод заявителя о том, что работы выполнялись истцом по другому договору - N 20 от 10.09.98, в котором истец выступал в качестве субподрядчика, и обязанности по оплате работ перед ним у ответчика (заказчика) не имелось.

В постановлении правильно указано, что истцом выполнялись работы в качестве субподрядчика до сентября 1998 г., справка формы 3 за ноябрь 1998 г., акты приемки за сентябрь, октябрь 1998, протокол от 15.03.99 об урегулировании взаиморасчетов подтверждают выполнение истцом как подрядчиком работ по договору N 7/с-10 от 05.11.98.

Таким образом, решение и постановление являются законными, отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2667/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.