Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2000 N Ф09-847/2000-АК по делу N А47-560/2000 Налоговый орган правомерно уменьшил авансовые взносы по справке на недоплату, следовательно, у арбитражного суда не имелось оснований для удовлетворения иска.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 11 августа 2000 года Дело N Ф09-847/2000-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Орска на решение от 26.04.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-560/2000.

В заседании приняли участие представители истца: Бурдин А.В., дов. от 08.08.2000, Пасечник И.В., дов. от 12.01.2000; ответчика: Егорова Н.М., дов. от 09.08.2000, Фриз Т.А., дов. от 09.08.2000.

Представителям права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Открытое акционерное общество “Орскнефтеоргсинтез“ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Орска о признании незаконными действий по уменьшению на 12406000 руб. суммы авансовых платежей в бюджет (возврата из бюджета), исчисленных исходя из сумм уплаты (уменьшения) налога на прибыль и авансовых взносов налога за III квартал 1999 г.

Решением от 26.04.2000 арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.



В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Орска с решением не согласна, просит его отменить, в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 8 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“.

Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истцом в инспекцию представлен расчет за III квартал 1999 г. дополнительных платежей в бюджет (возврата из бюджета), исчисленных исходя из сумм доплат (уменьшения) налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку ЦБ РФ за пользование банковским кредитом.

По результатам камеральной проверки инспекцией составлен перерасчет, в котором сумма авансовых платежей уменьшена на 12406000 рублей. Уменьшение произведено в связи с тем, что в предыдущих периодах в бюджет фактически не поступил налог в сумме 12406000 руб., перечисленный через АКБ “Риндестбанк“.

В обоснование своих требований истец сослался на решение от 27.01.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2576/99, которым признаны незаконными действия ГНИ по отказу зачесть как исполненные платежи по налогу на прибыль ОАО “Орскнефтеоргсинтез“ в АКБ “Риндестбанк“, но не поступившие в бюджет из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд согласился с доводами истца.

Арбитражным судом не учтено следующее.

Согласно ст. 8 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“, п. 5.2 Инструкции ГНС РФ от 10.08.95 N 37 “О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций“ по предприятиям, имеющим на начало квартала недоимку, поступившие платежи в отчетном периоде в первоочередном порядке направляются не погашение недоимки, а в остальной части считаются как платежи в счет авансовых взносов по справке. При этом для составления расчета дополнительных платежей в бюджет (возврата из бюджета) учитываются фактически поступившие в бюджет платежи.

Из материалов дела видно, что на 01.10.99 у истца, по данным налогового органа, имелась недоимка по налогу на прибыль в сумме 12406000 руб. Данная сумма налог в бюджет фактически не поступила. Решение от 27.01.2000 арбитражного суда по делу N А47-2576/99 также не устанавливает фактическое погашение недоимки в этой сумме.



При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно уменьшил авансовые взносы по справке на недоплату в сумме 12406000 руб., следовательно, у арбитражного суда не имелось оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.04.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-560/2000 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ОАО “Орскнефтеоргсинтез“ в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп.

Поворот исполнения решения в части возмещения расходов по госпошлине произвести Арбитражному суду Оренбургской области при представлении соответствующих доказательств.