Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1596/99-ГК по делу N А76-5474/99 Исходя из обязательств сторон по договору и руководствуясь ГК РФ суд обоснованно удовлетворил требования по взысканию долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 3 декабря 1999 года Дело N Ф09-1596/99-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТОО Магазин N 24 Продукты “Северный“ на решение от 02.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.99 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5474/99 по иску ЗАО “Титан“ к ТОО Магазин N 24 Продукты “Северный“ о взыскании 103585 руб.

В заседании принял участие представитель истца Рыженин В.Г.
- директор.

Ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, представителю истца разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ЗАО “Титан“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ТОО Магазин N 24 Продукты “Северный“ о взыскании 103585 руб., составляющих 62895 руб. сумму займа, 40690 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 37 АПК РФ размер исковых требований уменьшен до 81055 руб. 66 коп., в том числе 36668 руб. 47 коп. - долга, 44387 руб. 19 коп. - процентов.

Решением от 02.08.99 исковые требования удовлетворены в сумме 81055 руб. 66 коп., в том числе 36668 руб. 47 коп. долга 44387 руб. 19 коп. - процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.99 решение оставлено без изменения.

Ответчик - ТОО Магазин N 24 Продукты “Северный“ просит решение и постановление отменить, считая, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Указаний на то, какие нормы материального или процессуального права нарушены судом, кассационная жалоба не содержит.

Заявитель ссылается на отказ суда в удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения данного спора, поданного ответчиком в связи с предъявлением иска к ЗАО “Титан“ о признании договора от 26.10.97 недействительным. В судебное заседание договор от 26.10.98 был представлен с исправлениями, внесенными после его подписания. В решении отсутствует расчет взысканной суммы. АО “Техмаш“ ликвидирован в 1996 году, товар в ТОО Магазин N 24 Продукты “Северный“ не поставлялся.

Законность принятых по делу судебных актов проверена в порядке ст. ст. 162, 171,
174 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление отмене не подлежат.

При разрешении данного спора Арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

Между сторонами был заключен договор N 1 от 15.01.97, по условиям которого ЗАО “Титан“ обязалось предоставить магазину беспроцентную ссуду в размере 50 млн. руб., закупать продукцию и передавать ее магазину для реализации, предоставлять автомобильный транспорт.

Магазин обязался передать ЗАО “Титан“ учредительные права в объеме не менее контрольного пакета, возвратить ссуду и производить расчеты за поставку товаров, транспорта и ГСМ.

Истцом предоставлена ответчику ссуда в предусмотренной договором сумме и передан товар на сумму 157866 руб. Ответчиком обязательства исполнены частично. В установленный срок возвращен и оплачен товар на общую сумму 33194 руб. 98 коп. Сумма задолженности составила 174671 руб. 23 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, двухсторонним актом сверки.

При заключении договора от 26.10.97 стороны пришли к соглашению о том, что долг магазина перед ЗАО “Титан“ составляет 161117 руб. 11 коп., за период с 01.02 по 31.10.97 подлежат уплате штрафные санкции в сумме 17173 руб. 77 коп., кроме того долг по оплате с другими лицами - ЧП Гурьянов и Златоустовский “Техмаш“ - составляет 19221 руб. 20 коп.

Как установлено судом, размер основного долга на день предъявления иска составил 36668 руб. 47 коп.

Исходя из обязательств сторон по договору и руководствуясь ст. ст. 309, 486, 516, 395 ГК РФ суд обоснованно удовлетворил требования по взысканию суммы 36668 руб. 47 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.97 по 02.08.99 в сумме 44387 руб. 19 коп.

Доводы, изложенные в
кассационной жалобе, являлись предметом исследования в суде апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 02.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.99 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5474/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью Магазин N 24 Продукты “Северный“ в доход федерального бюджета 79 руб. 27 коп. госпошлины по кассационной жалобе.