Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1998 N Ф09-780/98-АК Отделение Пенсионного фонда РФ правомерно доначислило недоимку по страховым платежам, а у арбитражного суда не было оснований для признания не подлежащим исполнению инкассового поручения на списание в бесспорном порядке с истца.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 15 декабря 1998 года Дело N Ф09-780/98-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.98 по делу NN А60-1076/98-С5, А60-1077/98-С5 по иску Свердловской областной коллегии адвокатов к Отделению Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения и возврате из бюджета ПФ РФ денежных средств.

В судебном заседании приняли участие представители: истца: Овчинникова В.Н. - дов. от 29.07.98 N 4; Тарабанчик Л.С. - дов. от 29.07.98 N 3; ответчика: Кропачева А.В. - дов. от 27.11.98 N Д-303; Ячменева Н.С. - дов. от 15.06.98 N Д/258.

Права и обязанности представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Свердловская областная коллегия адвокатов обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 30.07.98 N 4491 в сумме 12795 руб. и о возврате из бюджета Пенсионного фонда РФ денежных средств в сумме 4485 руб. 62 коп.

Решением суда от 17.09.98 исковые требования удовлетворены полностью.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.98 N 7-П положения п. “в“ ст. 1 и ст. 5 Федерального закона от 05.02.97 N 26-ФЗ признаны не соответствующими Конституции РФ, и принял во внимание то, что после 24.08.98 положения Федерального закона от 08.01.98 N 9-ФЗ, воспроизводящие нормы Федерального закона от 05.02.97 N 26-ФЗ, признаны не соответствующими Конституции РФ и не подлежат применению.

В апелляционной инстанции решение от 17.09.98 не проверялось.

Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области с решением суда не согласно, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом постановления Конституционного Суда РФ от 24.02.98 N 7-П.

Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, отделение пенсионного фонда выставило инкассовое поручение на бесспорное списание со Свердловской областной коллегии адвокатов недоимки по страховым взносам за март, апрель, май 1998 года в сумме 12795 руб., исходя из тарифа страховых взносов в размере 28%, установленного п. “в“ ст. 1 Федерального закона от 05.02.97 N 26-ФЗ “О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год“. Кроме этого, исходя из указанного тарифа страховых взносов, Свердловская областная коллегия адвокатов доначислила и уплатила в сумме 4485 руб. 62 коп. в Пенсионный фонд РФ страховые взносы за январь, февраль 1997 года.



Конституционный Суд РФ постановлением от 02.02.98 по делу о проверке конституционности Федерального закона от 05.02.98 N 26-ФЗ (опубликован 10.02.97) признал ст. 5, устанавливающую срок введения в действие данного закона с 01.01.97, не соответствующей Конституции РФ.

Выплаты в пользу адвокатов были начислены истцом 17.01.97 и 07.02.97, следовательно, сумма страхового платежа за январь - февраль 1997 года должна быть определена из тарифа в размере 5%.

Арбитражным судом сделан правильный вывод о возврате истцу из бюджета ПФ РФ денежных средств в сумме 4485 руб. 62 коп., перечисленных платежным поручением от 05.03.97 N 30, и обоснованно удовлетворены исковые требования в этой части.

Федеральным законом от 08.01.98 N 9-ФЗ “О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год“ предусмотрено сохранить в 1998 году тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, действовавшие в 1997 году.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.98 N 7-П (с учетом определения Конституционного Суда от 26.11.98) установлено, что положения Федерального закона от 08.01.98 N 9-ФЗ не подлежат применению по истечении шести месяцев с момента провозглашения постановления Конституционного Суда РФ. В силу этого адвокаты обязаны были платить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с заработка (дохода) за 1998 год, полученного до 24 августа 1998 года, в размере 28%.

Учитывая изложенное, Отделение Пенсионного фонда РФ правомерно доначислило недоимку по страховым платежам за март, апрель, май 1998 года, а у арбитражного суда не было оснований для признания не подлежащим исполнению инкассового поручения от 30.07.98 N 4491 на списание в бесспорном порядке с истца суммы 12795 рублей.

В указанной части решение арбитражного суда от 17.09.98 подлежит отмене. В удовлетворении исковых требований Свердловской областной коллегии адвокатов о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ОПФ РФ по Свердловской области от 30.07.98 N 4491 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17.09.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу NN А60-1076/98-С5, А60-1077/98-С5 в части признания не подлежащим исполнению инкассового поручения ОПФ РФ по Свердловской области от 30.07.98 N 4491 о списании с расчетного счета истца суммы 12795 руб. отменить. В указанной части в иске отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать со Свердловской областной коллегии адвокатов в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 834 руб. 90 коп. и по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 50 коп.