Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-123/98-АК по делу N А-5905 Суд пришел к выводу о несоответствии учредительных документов действующему законодательству и признал их недействительными.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 6 октября 1998 года Дело N Ф09-123/98-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТОО “Акосстрой“ на решение от 15.06.98 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.98 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-5905 по иску Прокурора Республики Башкортостан в интересах Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственной собственностью к ТОО “Акосстрой“, с участием третьих лиц - администрации г. Уфы, Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Уфы, государственного предприятия “Строитель - Сервис“ о признании недействительными учредительных документов, признании права государственной собственности на имущество в сумме 764 081 000 руб.

В судебном заседании участвовали: представитель Госкомитета Республики Башкортостан по управлению госсобственностью Туктаров Р. З. по доверенности N 5959 от 29.09.97; представитель администрации г. Уфы Сабирзянов Э. Р. по доверенности N 1/911-9 от 26.08.98; представитель комитета по управлению муниципальной собственностью г. Уфы Хайретдинова Г. И. по доверенности N КС-2363 от 02.10.98; представители ГП “Строитель - Сервис“ Неустроева Е. П. по доверенности N 171 от 01.10.98; Кретова Н. П. по доверенности N 172 от 01.10.98; представители ТОО “Акосстрой“ Дубовский А. Н. по доверенности N 11 от 29.10.98; Васюк В. С. по доверенности N 12 от 29.10.97; Хакимов Т. А. по доверенности N 3 от 02.10.98.

Представитель надлежаще извещенной Прокуратуры Республики Башкортостан в судебном заседании отсутствовал.

Прокурор Республики Башкортостан в интересах Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственной собственностью обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными учредительных документов ТОО “Акосстрой“ и признании государственным имущества, незаконно переданного объединением “Акосстрой“ товариществу с ограниченной ответственностью “Акосстрой“, стоимостью 82 174 367,9 руб.

Решением от 15.06.98 иск удовлетворен. Признаны недействительными учредительный договор от 15.03.93 (с изменениями от 20.09.95) и устав ТОО “Акосстрой“, зарегистрированный 22.03.93, признано государственным имущество, находящееся у ТОО “Акосстрой“, стоимостью 82 174 367,9 руб.



Постановлением апелляционной инстанции от 29.07.98 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ТОО “Акосстрой“ просит решение и постановление отменить, ввиду их несоответствия нормам Закона “О кооперации в СССР“, Закона “О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР“, Закона РФ “О предприятиях и предпринимательской деятельности“, Закона “О собственности в РСФСР“. Заявитель просит в иске отказать, ссылаясь на необоснованность выводов суда о формировании уставного фонда ТОО “Акосстрой“ за счет государственного имущества.

Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность обжалованных судебных актов, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не нашел.

Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 5 Закона СССР “О кооперации“ зарегистрированный решением исполкома Калининского районного Совета г. Уфы в июле 1988 года кооператив “Керамика“ был создан на основе объединений денежных средств и имущества государственных предприятий и учреждений г. Уфы. В результате неоднократных преобразований кооператива “Керамика“ с нарушением норм права, допускающих создание юридических лиц в определенных организационно-правовых формах, 15.08.90 было зарегистрировано акционерное коммерческое объединение по решению социальной программы развития г. Уфы “Акобанк“, переименованное 02.10.91 в объединение предприятий “Акосстрой“, являющееся согласно уставу структурным подразделением Уфимского городского Совета народных депутатов. Постановлением администрации Калининского района г. Уфы N 359 от 22.03.93 зарегистрирован устав ТОО “Акосстрой“, созданного в результате преобразования объединения предприятий “Акосстрой“, без соответствующего решения собственника преобразованного объединения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о несоответствии учредительных документов ТОО “Акосстрой“ действующему законодательству и в соответствии со ст. 168 ГК РФ признал их недействительными.

Поскольку доказательства приобретения, либо создания имущества объединения “Акосстрой“, включенного в уставный фонд ТОО “Акосстрой“, на средства физических лиц - учредителей товарищества, не представлено, а право собственности у юридического лица, созданного с нарушением установленного законом порядка, на указанное имущество не возникло, суд также правомерно, в соответствии со ст. 12, ч. 2 ст. 218, ст. 299 ГК РФ, признал право государственной собственности Республики Башкортостан на имущество, незаконно переданное в товарищество “Акосстрой“, за исключением сумм взносов физических лиц - учредителей ТОО “Акосстрой“.

Доводы кассационной жалобы, заключающиеся в переоценке обстоятельств дела, отклоняются, поскольку это противоречит ст. 174 АПК РФ, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности выводов о формировании имущества объединения “Акосстрой“ за счет государственных средств, заявителем не указано.

В силу изложенного решение и постановление являются законными, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:



Решение от 15.06.98 и постановление от 29.07.98 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-5905 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.