Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1998 N Ф09-683/98-ГК по делу N Г-1753(АЛЛ) Поскольку после выдачи арбитражным судом исполнительного листа денежное обязательство не прекратилось, как и не прекратилось его нарушение со стороны АО, на момент принятия решения долг ответчиком не погашен, требования истца о взыскании с ответчика процентов правомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 августа 1998 года Дело N Ф09-683/98-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Автонормаль“ г. Белебей на решение от 12.05.98 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-1753(АЛЛ) по иску ЗАО “Уралпромснаб“ г. Ижевск к ОАО “Автонормаль“ о взыскании 23 034 руб. 80 коп.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились. Ходатайств от сторон не поступило.

ЗАО “Уралпромснаб“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО “Автонормаль“ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 034 руб. 80 коп.

Решением от 12.05.98 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.



ОАО “Автонормаль“ оспаривает решение, просит его отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что денежное обязательство перед истцом отсутствует, поэтому нет оснований для начисления банковского процента.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.97 по делу N Г-3772 АЛЛ с ОАО “Автонормаль“ была взыскана задолженность в сумме 85 051 руб. по договору N 70/6 от 10.09.98. Решение суда ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его надлежащим исполнением. Поскольку после выдачи арбитражным судом исполнительного листа по делу N Г-3772 АЛЛ денежное обязательство не прекратилось, как и не прекратилось его нарушение со стороны ОАО “Автонормаль“, на момент принятия решения долг ответчиком не погашен, требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ правомерно.

С учетом изложенного кассационная инстанция находит решение Арбитражного суда Республики Башкортостан законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12.05.98 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-1753 (АЛЛ) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО “Автонормаль“ в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 510 рублей 70 копеек.