Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1997 N Ф09-1015/97-ГК Суд пришел к выводу, что банк пытается стабилизировать свое финансовое положение с тем, чтобы в дальнейшем судебное решение исполнить, в связи с чем удовлетворено ходатайство об отсрочке исполнения решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 ноября 1997 года Дело N Ф09-1015/97-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений Арбитражный судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТОО “Элтон“ на определение от 18.07.97 об удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения и постановления апелляционной инстанции от 11.09.97 Арбитражного суда Курганской области по делу N 181/14 по иску ТОО “Элтон“ к АКБ “Кургансоцбанк“ о взыскании 113 452 186 руб.

В заседании суда приняли участие: от истца:
Гарданова Н. Н., главный бухгалтер.

Ответчик о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

АКБ “Кургансоцбанк“ обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения решения от 03.09.96 Арбитражного суда Курганской области по делу N 181/14, которым удовлетворен иск ТОО “Элтон“ в сумме 112 091 025 руб., а также взыскано 3 482 139 руб. госпошлины.

Определением от 18.07.97 Арбитражный суд Курганской области удовлетворил ходатайство АКБ “Кургансоцбанк“ и предоставил ему отсрочку исполнения решения на срок до 17.01.98.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11.09.97 определение об отсрочке исполнения решения по делу оставлено без изменения.

ТОО “Элтон“ с определением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, ссылаясь на свое тяжелое финансовое положение, а также на образовавшуюся задолженность по уплате налогов, взносов в пенсионный фонд, фонд занятости, медстрахования.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Согласно ст. 205 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Как видно из материалов дела, АКБ “Кургансоцбанк“ разработаны мероприятия по финансовому оздоровлению, в результате которых банк сможет восстановить платежеспособность.

Суд пришел к выводу, что банк пытается стабилизировать свое финансовое положение с тем, чтобы в дальнейшем судебное решение исполнить, в связи с чем удовлетворено ходатайство об отсрочке исполнения решения на 6 месяцев.

Указанный вывод Арбитражного суда не противоречит нормам АПК РФ.

В связи с изложенным определение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области об отсрочке исполнения решения отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не
имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 18.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 11.09.97 Арбитражного суда Курганской области по делу N 181/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.