Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1997 N Ф09-504/97-ГК по делу N А50-1079/97-ГК Как следует из текста закона, только суд наделен правом уменьшения размера неустойки, поэтому суд реализовал предоставленное ему право независимо от того, заявлялось ли ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки и имелись или нет возражения по размеру неустойки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 1 июля 1997 года Дело N Ф09-504/97-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ в лице филиала Пермской продовольственной корпорации на постановление апелляционной инстанции от 13.05.97 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1079/97-ГК по иску Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ в лице филиала Пермской
продовольственной корпорации к АООТ “Березникихлебопродукт“ о взыскании 3 322 329 879 руб.

В заседании приняли участие: от истца: Аитов Ш. З. - юр., дов. от 26.06.97; от ответчика: Ахметзянов Р. Ф. - юр., дов. N 01 от 06.01.97.

Представителям сторон права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.

Федеральная продовольственная корпорация в лице филиала Пермской продовольственной корпорации обратилась в Арбитражный суд Пермской области с иском к АООТ “Березникихлебопродукт“ о взыскании 3 322 329 879 руб. задолженности по ссуде, процентам за пользование ссудой, комиссионных и штрафа за несвоевременный возврат ссуды по соглашению N 330 от 04.07.96.

Решением от 03.04.97 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 13.05.97 решение отменено, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 400 000 000 руб. основного долга, 315 664 141 руб. процентов, 28 000 000 руб. комиссионных, 5 786 657 руб. штрафа; в остальной части иска отказано.

Истец не согласен с постановлением лишь в части уменьшения судом неустойки, просит отменить постановление в части уменьшения суммы штрафа до 5 786 657 руб. и принять новое решение, удовлетворив требование истца о взыскании штрафа в сумме 578 665 738 руб.

Оспаривая постановление, истец ссылается на неправильное применение судом ст. 333 ГК РФ, т. к. по размеру задолженности ответчик возражений не имел, ходатайства об уменьшении неустойки не заявлял, вопрос о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не исследовался.

При проверке законности судебных актов в порядке ст. ст. 162, 174, 175 АПК РФ по кассационной жалобе Федеральной продовольственной корпорации установлено следующее.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ,
если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из текста закона, только суд наделен правом уменьшения размера неустойки, поэтому суд реализовал предоставленное ему право независимо от того, заявлялось ли ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки и имелись или нет возражения по размеру неустойки.

Предоставленное суду право на уменьшение неустойки осуществлено судом по настоящему делу в рамках, установленных законом.

Постановление от 13.05.97 является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 13.05.97 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1059/97-ГК оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ в лице филиала Пермской продовольственной корпорации в доход Федерального бюджета РФ 6 164 395 руб. госпошлины по кассационной жалобе.