Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2001 N КАС00-275 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 23.05.2001, которым отказано в принятии заявления о признании недействительными п. п. 1 и 9 Постановления Правительства РФ от 30.03.2001 N 255 “О мерах по реализации Федерального закона “О федеральном бюджете на 2001 год“.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2001 г. N КАС00-275

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

членов коллегии: В.М. Ермилова

В.П. Кнышева

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 августа 2001 года гражданское дело по жалобе Б. о признании недействительными п. п. 1 и 9 постановления Правительства РФ от 30 марта 2001 года N 255 “О мерах по реализации Федерального закона “О федеральном бюджете на 2001 год“ по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 23 мая 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного
Суда РФ Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

установила:

Б. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании недействительными п. п. 1 и 9 постановления Правительства РФ от 30 марта 2001 г. N 255 “О мерах по реализации Федерального закона “О федеральном бюджете на 2001 год“.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 23 мая 2001 года Б. отказано в принятии заявления как не подлежащего разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, Б. по существу ставит вопрос об оспаривании положения Федерального закона “О федеральном бюджете на 2001 год“, указывая на несоответствие Конституции РФ, по мнению заявителя, ряда положений указанного закона.

В соответствии со ст. 125 Конституции РФ рассмотрение требований о признании Федеральных законов несоответствующими Конституции РФ отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ, в связи с чем вывод судьи об отказе в принятии жалобы Б. правомерен.

Отсутствие у судов общей юрисдикции таких полномочий не лишает заявителя, гарантированного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту при рассмотрении конкретного дела и возможности обжалования судебного решения в установленном порядке.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу
Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

Члены коллегии

В.М.ЕРМИЛОВ

В.П.КНЫШЕВ