Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 17.09.2003 по делу N А65-1324/03-СГ3-13 В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если после принятия искового заявления к производству суда от лица, его подавшего, поступило заявление об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 сентября 2003 года Дело N А65-1324/03-СГ3-13“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Таттрансгаз“, г. Казань,

на решение от 14 апреля 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 18.07.2003 по делу N А65-1324/03-СГ3-13 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску Коллективного хозяйства “Байряка“, с. Байряка Ютазинского района Республики Татарстан, к Обществу с ограниченной ответственностью “Таттрансгаз“, г. Казань, о применении последствий недействительности сделки, 3-е лицо - Администрация Ютазинского района Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2003 иск удовлетворен.

Суд
применил последствия недействительности ничтожной сделки от 28.12.98 и взыскал с ООО “Таттрансгаз“, г. Казань, в пользу Коллективного хозяйства “Байряка“ Ютазинского района Республики Татарстан 4240061 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2003 данное решение суда изменено.

Судом принят отказ от иска на сумму 977261 руб.

Иск удовлетворен частично.

С ООО “Таттрансгаз“ в пользу КХ “Байряка“ Ютазинского района Республики Татарстан взыскана сумма задолженности в размере 3262800 руб.

В части 977261 руб. производство по делу прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО “Таттрансгаз“ обратилось с кассационной жалобой в связи с нарушением судом норм материального процессуального права.

Заявитель считает, что спорные газопроводы получены им на возмездной основе, так как имущество было получено от Фонда газификации в рамках проведенных расчетов, а не от КХ “Байряка“ Ютазинского района Республики Татарстан, являющегося истцом по данному делу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска.

Заслушав мнение представителей сторон и учитывая, что представитель истца в ходе рассмотрения поданного заявления не отозвал данное заявление, коллегия считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению, с учетом прекращения производства по делу в части 977261 руб. Постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2003.

Коллегия отмечает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что в силу ст. 53 ГК Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы.

Исковые требования были подписаны председателем КХ “Байряка“ С.А.Галиевым, отказ от иска подписан этим же лицом. При таких данных отказ от иска следует принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 150, 287, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.07.2003 по делу N А65-1324/2003-СГ3-13 отменить.

Производство по делу N А65-1324/03-СГ3-13 прекратить.

Судебные расходы отнести на истца.

Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.